Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Jueves, 2 febrero 2017

“LA PANTOMIMA DEL PLAN DE EMPLEO DE PAGE” (Daniel Pérez Osma)

Marcar como favorita Enviar por email
OPINIÓN | ELDIAdigital.es 0 Comentarios

Este artículo será, probablemente, uno de los más largos que haya escrito, pero el tema da para muchos folios.

 

Hemos asistido estos días, con auténtica estupefacción, al revuelo formado porque desde la Diputación Provincial de Cuenca se ha decidido no participar en el Plan de “Empleo”. Un Plan que no es más que una pantomima, una estrategia de la Junta de Comunidades para poder colgarse unas medallas a costa de las diputaciones, de los ayuntamientos y de los parados. ¿O es que acaso no ha quedado claro que de todas las administraciones la Junta es la que menos pone y con mucha diferencia? 

 

Y yo me pregunto… ¿Es de recibo que los ayuntamientos tengamos que soportar el pago de un 28,85 por ciento del sueldo de un beneficiario del Plan  mientras que la Junta aporta un paupérrimo 6,7 por ciento? ¿Por qué la Diputación aportando el 37,7 por ciento del sueldo de un beneficiario no tiene derecho a participar en la elaboración de las bases? ¿Es que no han salido escarmentados del Plan de “Empleo” anterior? Y me cuestiono esto porque fue una auténtica chapuza, y por mucho que interese ahora sacar rédito político del sufrimiento de los parados por parte del PSOE, la inmensa mayoría de alcaldes socialistas estaba en contra de este Plan. No olviden que todo se habla.

 

Hagamos memoria. El Plan de “Empleo” del 2016 se fraguó en los despachos de Fuensalida. Unos despachos cuyos ocupantes nunca han pisado un ayuntamiento pequeño. Además, no consultaron ni a los alcaldes ni a los presidentes de las diputaciones. 

 

Aquí pues, vino el primer y gran escollo. ¿Qué sabrán Page y los suyos de lo que necesitamos los pueblos? No se ajustaron en la realidad de los ciudadanos; asentaron unas bases ciertamente farragosas y pantanosas, por lo que todos sabemos lo que viene después.

 

Esas bases se nos dieron a los ayuntamientos y ¿saben cuál era nuestra función después de aportar cuatro veces más que la Junta de Comunidades? Pegar los carteles. Y lo más lógico, que si son trabajadores para los ayuntamientos, ¿por qué no podemos, por ejemplo, seleccionar el perfil que más se adapte a nuestras necesidades? O sea, pagamos los ayuntamientos a los trabajadores y es la Junta la que nos dice qué necesitamos y a quién tenemos que contratar. Inconcebible.
Y esto, como era de esperar, ha creado malestar entre los ciudadanos, más de lo que se imaginan ustedes. Y que conste que yo estoy muy contento con los trabajadores que estuvieron en Valera. Pero ¿saben qué situaciones se nos plantearon a los alcaldes? La Junta aportó las bases y prácticamente todo el Tribunal seleccionador, y los alcaldes ¡firmábamos! Como si hubiésemos tenido alguna opción de decidir.

 

Pues bien, a título personal, y tanto que se habla de desigualdades, a mí se me han planteado casos de una familia entera con hijos, sin ingresos,  a los que les he tenido que decir que no pueden acceder al Plan puesto que no cumplen con los requisitos marcados. Una auténtica tragedia, que si nos hubieran escuchado a los alcaldes, no hubiera pasado.

 

Y no solo esto. Ha habido casos en los que se han seleccionado a trabajadores, que han entrado a trabajar y después de bastantes días la Junta se ha dado cuenta que no cumplen los requisitos, y las nóminas las han tenido que pagar íntegramente los ayuntamientos. Y, por si fuera poco, actuaciones discrecionales de pagar material a quien más les gustaba desde la Junta. 

 

Pero… ¿Qué no podía faltar? El mensaje de Page diciendo a los trabajadores que los había contratado él, una medalla que no podía dejar de colgarse.  ¡Cómo no!

 

Dicho todo esto, ¿por qué se han producido las manifestaciones orquestadas por el PSOE? Muy sencillo, porque García-Page promete mucho y hace poco, y lo poco que hace lo pagamos el resto.  ¿Acaso se imaginan si ahora todas las diputaciones y ayuntamientos nos negamos a aportar dinero? ¡Qué pena!, Page ya no se podría colgar su medalla porque no tendría forma de pagar aquello a lo que nos ha invitado a participar. Pero claro, eso no se lo pueden permitir personajes de la talla de Guijarro o González Mena, que se dedican a atacar a nuestra provincia y a nuestra Diputación por obtener un rédito personal y político.

 

Una vez realizada esta reflexión, sé lo que se puede pensar: ¿qué más da quien se cuelgue las medallas si está en juego el futuro de parados? Y ahí está el problema. No es cuestión de medallas o fotos, señor Godoy, es cuestión de que por segundo año consecutivo se ha creado un Plan chapucero, sin contar con nadie, con los mismos vicios que el año anterior y, por si fuera poco, que crea unas desigualdades bestiales con aquellos que realmente lo necesitan.

 

Y según mi criterio, un Plan de Empleo está para generar empleo y mantenerlo, no para dar pan para hoy y que mañana se pase hambre. Por ello, ¡ya está bien de manipular! Digan la verdad. ¿Por qué no se bajan de su trono y deciden hablar? ¿Tan malo es? 

 

Otro apunte más. Aquí no se están utilizando a los parados como rehenes como decían los dirigentes socialistas en una nota de prensa, como tampoco se están buscando fotos o titulares de prensa. Nosotros, el Partido Popular, estamos intentando que no existan desigualdades ni sectarismos y estamos trabajando por y para la creación de nuevos puestos de trabajo, de calidad, apostando por Planes de Empleo que verdaderamente sirvan para generar empleo en el presente y en el futuro, y como ustedes comprenderán, no para que Page se cuelgue una medalla año tras año, por un plan nefasto, que él mismo no paga y a costa del contribuyente. 

 

Daniel Pérez Osma 

Alcalde de Las Valeras y diputado provincial

Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
eldiadigital.es
eldiadigital.es • LSSIAVISO LEGAL Mapa del sitio
© 2017 • 2010 Todos los derechos reservados. Información de agencias: Europa Press
Powered by FolioePress