El presidente reitera que el río es la “cloaca del Jarama” y el agua “limpia” se va hacia Levante. La abundante suciedad que arrastraba ayer el río sorprendió a los miembros del colectivo.“ Aquí tenemos las consecuencias de lo que se hace más arriba”, criticó Cano.
![[Img #20837]](upload/img/periodico/img_20837.jpg)
La abundante suciedad que arrastraba ayer el río, a su paso por la senda ecológica del puente de Alcántara, en Toledo, sorprendió a la treintena de asistentes que acudieron ayer a la presentación de las jornadas “Por un Tajo Vivo” que se van a celebrar este fin de semana en Portugal.
Malezas, ramas, incontables botellas de plástico, litronas, papeles y bolsas flotaban ayer a su libre albedrío sobre un río Tajo que venía más ‘contaminado’ de lo habitual.
El hecho cautivó la atención de los presentes, entre los que se encontraban miembros de la Plataforma en Defensa del Tajo, así como de los ecologistas y periodistas.
Tanto fue así que el presidente de la Plataforma en Defensa del Tajo, Alejandro Cano, dijo que “ésta es una parte de la cultura que también tenemos que desterrar y de la que somos responsables todos”.
Durante el acto, Cano no pudo evitar referirse al río como “la cloaca del Jarama”, como ya ha hecho en ocasiones anteriores para aludir al hecho de que la comunidad de Madrid vierta sus aguas depuradas al Jarama, que desemboca posteriormente en el Tajo, un poco más arriba de Aranjuez. “Aquí tenemos las consecuencias de eso que se está haciendo aguas más arriba”, dijo en alusión al color parduzco de la corriente de un Tajo del que lo único que queda “es su cauce, ya que sus aguas son las cloacas del Jarama”.
Por eso, poco antes de emprender rumbo a Portugal, el presidente de la Plataforma realizaba un acto simbólico en el que roció sobre el río Tajo agua “cristalina” y “turquesa” recogida en el embalse de Bolarque, punto de partida del trasvase Tajo-Segura, para exigir que se devuelva al río el esplendor de antaño.
El presidente de la plataforma anticipó que el próximo día 29 se ha organizado un viaje precisamente a Bolarque, donde “se estrangula el Tajo”, para que todos los ciudadanos conozcan “qué es lo que realmente no pasa por Toledo y que debería estar pasando, agua cristalina como la que trajimos ayer de Bolarque”, enfatizaba.
“Verdaderamente es alucinante ver la cantidad de agua que corre por el trasvase, la velocidad con qué se arrastra, con un color turquesa, que nada tiene que ver con lo que pasa por aquí por Toledo”, se lamentaba Cano.
Los ciudadanos que deseen apuntarse al viaje pueden conocer los detalles a través de la siguiente dirección platodetajo@gmail.com.
![[swf object]](images/blank.gif)
Las jornadas en portugal
Hasta el próximo domingo la localidad portuguesa de Azambuja acoge las “V Jornadas por un Tajo Vivo: En defensa del Tajo y sus ríos” en el que está previsto participen ehasta 50 asociaciones ciudadanas y ambientales de España y Portugal.Según Cano, durante este encuentro, van a conocer los avances que los portugueses están realizando de cara a la publicación del nuevo Plan de Cuenca que se conocerá poco después de las elecciones.
El colectivo ecologista
El responsable de Ecologistas en Acción en Toledo, Roberto Oliveros, señaló ayer que la
situación en que se encuentra el río Tajo es “verdaderamente preocupante”, por lo que dio un toque de atención, muy especialmente en esta época electoral, “a quienes tienen que tomar decisiones, no sólo en el ámbito de la política hidrológica sino en el resto de políticas sectoriales”, dado que el agua afecta a todo tipo de políticas como pueden ser el urbanismo, la planificación de infraestructuras y la política energética”.
En este sentido, Oliveros aboga por un modelo de gestión que tienda a “reducir consumos para vivir mejor frente a grandes dispendios que ni siquiera hoy somos capaces de saber si vamos a poder pagar”.
En este sentido, señaló que no es congruente, por ejemplo, que en los programas electorales se quieran ampliar zonas regables
, cuando los horizontes desde un punto de vista técnico no permitirían tal dispendio
De otro lado, preguntado sobre si entre sus ideas está la de la supresión del trasvase Tajo-Segura, se mostró a favor del fin del trasvase, “pero en todos los ámbitos territoriales”. En este sentido, consideró poco coherente que se esté criticando que el agua se vaya a Murcia, pero “no nos importe sacarla del Tajo y llevarla al Guadiana”. “Son contradicciones evidentes, ya que la naturaleza no entiende de divisiones interadministrativas”.