Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Lunes, 11 septiembre 2017
sentencia del 1 de septiembre

El juzgado reconoce a IU el derecho a acceder al registro digital contra un decreto del alcalde

Marcar como favorita Enviar por email
Cuenca | ELDIAdigital.es 0 Comentarios

El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Cuenca declara en la sentencia 240/17 del 1 de septiembre nula la resolución y reconoce “el derecho de los concejales recurrentes (IU) al acceso solicitado…”

[Img #238352]

 

Izquierda Unida había solicitado poder acceder al registro de entradas y salidas del Consistorio en su formato digital y en el decreto de Alcaldía del 12 de mayo de 2017, según IU, el alcalde Ángel Mariscal, asesorado por el secretario del Ayuntamiento, había respondido negativamente.  

 

Para IU, el juez entiende “que el acceso solicitado, en sede electrónica, al registro de entradas y salidas de documentos, no debe ser negado como tal” y añade que “dicho acceso al Registro deba ser autorizado, como forma de llevar a cabo el control y fiscalización de los órganos de gobierno”.

 

Para concluir que “la resolución impugnada, en cuanto deniega la solicitud de acceso, en sede electrónica, al Registro de entrada y salida de documentos, debe ser anulada, en cuanto vulneradora del derecho consagrado en el art. 23 Constitución”.

 

Todo ello a través de claves personalizadas y sin sacar copias, "lo cual no formaba parte de las pretensiones de IU" como medidas de protección de datos.

 

Para Izquierda Unida este fallo corrige el error del secretario y condena al Partido Popular por vulneración de derechos fundamentales. “Ambos deberían tomar nota”, afirman en IU, “porque esto demuestra que el PP en el Ayuntamiento busca impedir la transparencia, incumpliendo su propia Ley del año 2013, dificultando el acceso a la información por parte de la oposición”.

 

En el grupo municipal de IU sostienen que este decreto era “un elemento más en la estrategia del PP de evitar el control y fiscalización de su actividad, al que se suma el suspender los plenos antes de las mociones, ruegos y preguntas. Es decir, la parte denominada ‘de control y fiscalización”. "De hecho, la propia sentencia que hoy conocemos, citando la Ley 19/13 de Transparencia y Buen Gobierno, dice que una mejor fiscalización contribuye a la necesaria regeneración democrática, se promueve la eficiencia y eficacia del Estado y se favorece el crecimiento económico”. “Y esto es lo que pretende evitar el PP”, concluyen en IU.

 

Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
eldiadigital.es
eldiadigital.es • LSSIAVISO LEGAL Mapa del sitio
© 2017 • 2010 Todos los derechos reservados. Información de agencias: Europa Press
Powered by FolioePress