Miércoles, 20 julio 2011
Sucesos

Un conquense, afectado por el incendio forestal de Tarragona

Marcar como favorita Enviar por email

Cuenca - Local | C.Moral 27 Comentarios

Un ciudadano conquense resultó afectado este martes por el corte de la línea ferroviaria de Alta Velocidad (AVE) Madrid-Barcelona a la altura de La Riba (Tarragona) a causa del incendio forestal que obligó a evacuar a centenares de personas y que ayer ya estaba bajo control.


Este conquense fue uno de los 1.771 viajeros que se vieron afectados por la interrupción de la línea mientras ya estaban de viaje. Además, otras 3.000 habían adquirido ya su billete para viajar este martes. A estos viajeros se les ofrecieron tres alternativas: cambiar el billete para otra fecha, la devolución del importe íntegro del mismo o utilizar el plan alternativo de transporte en autobús dispuesto por la operadora.

    Según informó ayer la Agencia de Viajes con la que el conquense contrató el billete de tren, el hombre tuvo que esperar durante cuatro horas y media en Madrid hasta que pudo tomar otro tren que le llevó hasta su destino.     Adif restableció a las 8,38 horas de ayer la circulación de trenes del AVE en el tramo Camp de Tarragona-L’Espluga que se encontraba suspendida.
27 Comentarios
impresionado
Fecha: Martes, 26 julio 2011 a las 00:09
tremenda noticia, de trascendencia mundial... hoy creo que no duermo
Ampliando la noticia
Fecha: Martes, 26 julio 2011 a las 11:58
El conquense, de nombre Antonio Reyes, pide el apoyo de todos los demócratas para superar esta dantesca situación.
Anonadado
Fecha: Martes, 26 julio 2011 a las 13:19
Esto son noticias transcendentales, y no las chorradas de que si se juntan cuatro hippies en una plaza de Madrid...
Culpables
Fecha: Martes, 26 julio 2011 a las 13:42
Zapatero es el responsable y Rajoy tendría que pedir explicaciones, este país no se merece lo que le ha pasado a este ciudadano ejemplar...
Pepe Luis
Fecha: Martes, 26 julio 2011 a las 14:22
Igual este señor es el archiconocido concejal de cuenca y claro, esperar cuatro horas en la estación después de que el policia de Madrid le dijese que es una mierda, pues le supo mal.....
Intrigado
Fecha: Martes, 26 julio 2011 a las 14:34
Por favor este tipo de noticias de interés general deberían ser redactadas con un mayor grado de precisión, es de vital importancia evitar que suceda lo mismo a más ciudadanos.
Flipando
Fecha: Martes, 26 julio 2011 a las 14:48
Quizá podamos considerarlo el peor incendio forestal de la década. Ningun ciudadano de Cuenca está a salvo. Sugerencia para otra noticia de alcance: "un alcarreño se queda sin cereales para el desayuno. El ciudadano afectado por las vacaciones del dueño del colmado de su pueblo,planifica una visita a un hipermercado de la capital que no ha querido facilitar su nombre"
Flipante
Fecha: Martes, 26 julio 2011 a las 14:53
Pues nada, que la junten con la señora que se marea, y ya tenemos notición del siglo!
Pecador
Fecha: Martes, 26 julio 2011 a las 17:46
¿Usté no sabe, no sabe usté que un conquense en tarragona eh un mooooOoOOOjóOOoooooon?
Pero qué cachondeo es este?
Fecha: Martes, 26 julio 2011 a las 19:10
Hombre, estoy segurísimo de que era un señor muy importante de Cuenca, el político más famoso del lugar, pero por favor, dejad de reirse de la gente que esto ya se pasa de castaño oscuro.
Manuel
Fecha: Martes, 26 julio 2011 a las 23:24
Eso, exacto, no veo que hay de risible y de cachondeable en una noticia sobre un señor que ha tenido un retraso en el tren de 4 horas. Vergüenza debería daros de tomaros lo a cachondeo, descarados. :(
jh
Fecha: Miércoles, 27 julio 2011 a las 09:26
¿Y cómo es que esto no lo ha publicado el New York Times?
Vaaaaaaaaaaamos
Fecha: Miércoles, 27 julio 2011 a las 10:35
Creo que es primo de la señora de Palencia, maaaaaadre mía qué escasitos andamos de noticias...
Yo
Fecha: Miércoles, 27 julio 2011 a las 11:12
Las desgracias nunca vienen solas. Primero una señora que se marea y ahora esto... que mundo más cruel.
Carlos
Fecha: Miércoles, 27 julio 2011 a las 12:13
Esto sí que es periodismo cercano... espero la misma cobertura cuando mi perro tenga diarrea!
Justo
Fecha: Miércoles, 27 julio 2011 a las 15:53
Lo que pasa a los señores de Cuenca nunca sale en los medios. Es muy justo que esto se publique. Exijo que la CNN y Al-jazira den la merecida cobertura a este hecho y no sólo eldia
Pepillo
Fecha: Miércoles, 27 julio 2011 a las 17:32
ole tus huevos, esto sn noticias!!! jojojo
afectado
Fecha: Miércoles, 27 julio 2011 a las 22:26
apoya al conquense afectado uniéndote al grupo de facebook: Conquenses afectados por el retraso del AVE: https://www.facebook.com/pages/Conquenses-que-se-ven-afectados-por-cortes-en-el-AVE/153761424699216
Felipe
Fecha: Miércoles, 27 julio 2011 a las 22:52
Grave suceso, por favor no se burlen del sufrimiento de una persona que duró tanto tiempo en el infierno, este mundo no tiene remedio.
1771
Fecha: Viernes, 29 julio 2011 a las 11:06
Supongo que habría que pedir una noticia dedicada a cada uno de los 1.771 pasajeros, ¿no? Sería más equitativo...
Se importancia nacional
Fecha: Martes, 2 agosto 2011 a las 17:13
Dejad de un lado el intentado de Noruega, ¡un hombre espero durante 4 horas y media un tren, impresionante la fuerza de voluntad y la valentía de dicho personaje...! Esto se llama rellenar a cualquier precio y lo demás son tonterias.
juan
Fecha: Lunes, 29 agosto 2011 a las 01:26
el mundo esta consternado por esta noticia tan cruda, espero que el hombre afectado no tenga secuelas que puedan afectar en algun futuro
Asombrada
Fecha: Miércoles, 31 agosto 2011 a las 13:58
¿Es que nadie se ha fijado en que el titular tiene una falta? No se debe poner coma después del sujeto.
Asombrado
Fecha: Miércoles, 31 agosto 2011 a las 15:02
Querida amiga: Cuando se elimina el verbo, debe ponerse coma. En este caso, el titular completo sería: un conquense resultó afectado por el incendio. Si usted elimina resultó, debe poner coma. No ponerla desvirtúa el sentido de la frase: un conquense afectado por el incendio, significaría que el artículo se va a referir a quién es la persona, su historia y su vida, no a la existencia de un conquense entre las personas afectadas por el hecho. Así que comprenda que el asombro es mío por su comentario absolutamente osado eneltono, y equivocado en el fondo. Por lo demás, me sumo al cachondeo general por la noticia.
Baco
Fecha: Jueves, 1 septiembre 2011 a las 16:42
Hombre, yo no tengo tan claro que deba ponerse una coma en esa situación. Considero que la oración está en pasiva y sólo se omite una parte de la forma verbal (el verbo ser), pero queda la otra parte, afectado. Creo que no es incorrecto ni ponerlo ni no ponerlo.
Culipardo
Fecha: Jueves, 1 septiembre 2011 a las 19:28
Yo estoy con Asombrado. En los dos casos es correcto. Precisamente lo que aconseja poner la coma o qitarla, es el sentido de la frase, tratándose aademás de un titular que debe indicar de qué va el artículo. Si la quitas, entonces se te invita a concer al conquense afectado, no a informarte -válgame el cielo,pero eso es otra cuestión- de que entre los afectados, había uno de Cuenca.
Josep Anton
Fecha: Jueves, 22 septiembre 2011 a las 08:22
Propongo que se hagan 4770 artículos más: 1770 por los otros pasajeros y 3000 por las personas que ya habían adquirido billetes. Todos los afectados merecen la misma atención.
eldiadigital.es • LSSIAVISO LEGAL Mapa del sitio
© 2012 • 2010 Todos los derechos reservados.
POWERED BY FOLIOePRESS