La acusada de defraudar 296.000 euros al Servicio de Salud de Castilla-La Mancha, Raquel H.D., de 39 años, prefiere guardar silencio de momento sobre lo declarado el pasado martes en el juicio hasta la espera de la resolución judicial.

Un día después de la vista oral en la que afirmó que se apropió del dinero para destapar la “ineptitud” de su jefe, la acusada, ya más tranquila, se ha limitado a asegurar que se “encuentra bien” y ha manifestado que si tiene algo que declarar lo hará después de que termine el procedimiento judicial. La acusada, en el juicio, desveló que se apropió de los 396.000 euros, adulterando su nómina mes a mes muy por encima de lo que realmente le correspondía entre el 2002 y el 2006, para “humillar” a su jefe, para que quedara en evidencia “su ineptitud”, por las múltiples “humillaciones que tuvo que soportar” de él.

Sin embargo, ayer mismo, el abogado de la acusación particular, ejercida por la JCCM,  ha desmentido que existiera una mala relación laboral en el departamento en el que trabajaba como llegó a asegurar la acusada y, de hecho, recuerda que el director de gestión la promovió a jefa de grupo en el año 2003 y que fue escogida para participar en un curso de gestión de nóminas. “Era una relación normal”, ha asegurado el letrado, Leopoldo Gómez.Por último, en relación con la desestimación de la atenuante de reparación del daño que pretende la defensa, ha dicho que no se puede admitir porque la acusada se ha limitado a abrir una cuenta de reparación con 8.000 euros a la que el Sescam no ha tenido acceso.