A pesar de estar en plena precampaña electoral cuando los partidos se unen para lanzar unas consignas claras y previamente establecidas, el agua, y más concretamente los trasvases, sigue siendo uno de los temas más polémicos no sólo entre el PP y el PSOE sino dentro de sus respectivas formaciones dependiendo de la región donde se hable de ellos.

Un nuevo capítulo de esta vieja telenovela le hemos vivido esta semana en la que desdel el PSOE de Murcia se acusaba al presidente de esta región de haber estado engañando durante años a los murcianos con el tema del trasvase del Ebro y ahora el PP deja fuera este proyecto en el programa electoral.

De este modo el secretario general del PSRM y número dos en la candidatura al Congreso, Pedro Saura, insiste que el acuerdo entre populares y el PAR en la comunidad de Aragón incluye un acuerdo sobre una reserva de agua para los aragoneses de 6.550 hm3, lo que imposibilitaría cualquier trasvase.  

Un programa inacabado
Unas declaraciones que han sido contestadas desde el PP murciano instando al candidato por el PSOE a la presidencia del Gobierno , Alfredo Pérez Rubalcaba, a que se pronuncie claramente sobre los trasvases.

Fue la candidata al Senado por Murcia, María José Nicolás, la que criticó que se hable de las propuestas del programa popular cuando éste todavía no está redactado y no se conocen los términos en los que quedará.

Recordó a los socialistas murcianos que fueron ellos los que derogaron el PHN que incluía el trasvase del Ebro y que han sido los que han puesto en peligro la continuidad del trasvase Tajo-Segura intentando blindar los ríos españoles.