Fecha:
Martes, 27 diciembre 2011 a las 02:26
“
Sres.: me parece muy poco informativo el vínculo que sitúan tras una rectificación. Tampoco veo que oriente al lector el par de titulares, ni el titular mismo, pues éste debería ayudar a desmentir la información erróneamente publicada. Les rogaría más profesionalidad y prestancia a sus informaciones. De hecho, publicar descoordinados ambos textos en una sección de Opinión, luego presentada como Noticias, no hace sino empeorar la descontextualización. ¿No es posible que admitan un error y traten de subsanarlo? Creo que sería en beneficio de todos, lo contrario, les dejo a Udes. que completen el enunciado. Me parece que una rectificación debe tomarse con más seriedad; y esto no es opinativo, es realidad contrastable. Allá cada cual con sus faltas. Les ofrezco dos opciones profesionales: a) cambiar el vínculo que incluyen en esta página -o suprimirlo- y redireccionarlo, sin más, a la noticia en cuestión. Más correcto aún habría sido contrastar la información, pero pueden admitir una excusa creíble, pedir disculpas y archivar en los plazos previstos: a) la noticia erróneamente publicada; b) la rectificación debidamente encabezada, y a ser posible interpretada con claridad y no a su voluntad. El tiempo pasa, como ya sabrán.
„