Alfonso Álvarez Suárez, magistrado juez. Juzgado de Lo Penal nº 1 Cuenca

Después de ocho años perdidos en Justicia, la llegada de un nuevo Gobierno suele traer consigo esperanzas de cambio y de intentar revertir la situación actual de nuestros Juzgados que, en la mayor parte de los casos, puede calificarse de calamitosa. Pues bien, las primeras declaraciones del nuevo Ministro Sr. Ruiz Gallardón no vienen más que a poner en duda esos anhelos y aventuran más de lo mismo. La semana pasada, en su primera rueda de prensa, el Sr. Ministro anunció su intención de revisar la “paralización” de la actividad judicial durante el mes de agosto y señaló, textualmente que “al fin y al cabo, somos el único servicio público de primera necesidad que cierra en agosto», declaración gruesa y muy vaga que causa a éste que suscribe una simpar extrañeza y que solo se explica manejando dos posibilidades: una, el desconocimiento supino de la Administración de Justicia que tiene el Sr. Ruiz Gallardón, después de tantos años metido en la política, opción descartable pues, obviamente, el Sr. Ministro tendrá un amplio número de asesores que le asesore en las comparecencias públicas y que le informe cumplidamente para no hacer el ridículo; y dos, que el Sr. Ministro se ha abandonado a las primeras de cambio en brazos de la más furibunda demagogia y lanza a la ciudadanía el mensaje tan manido y tan incierto de que en los Juzgados no hay más que vagos y de que va a venir él y nos va a poner a trabajar a todos, en un desmedido afán de protagonismo que debemos denunciar.
  
Recojamos el guante lanzado y contraprogramemos. Hagamos pedagogía. Expliquemos al ciudadano, que sostiene todo este tinglado con sus impuestos, que no hay un solo Juzgado español que cierre en agosto. Estamos esperando que el Sr. Ministro señale qué Juzgado CIERRA (esto es, que llame un ciudadano a la puerta de un Juzgado un lunes de agosto y no encuentre a nadie o que la misma puerta esté cerrada) el mes de agosto. NI UNO. En todos hay un Juez, un Secretario y al menos un funcionario todos los días de agosto, que para eso se organizan los servicios durante las vacaciones y para eso uno se pone de acuerdo –lo que a veces no es fácil- con el resto de los Jueces para que “la primera quincena te vayas tú y luego yo”, lo mismo que hacen el resto de los trabajadores de los Juzgados. Que quede claro. Los Juzgados de Instrucción siguen trabajando, los Sociales siguen trabajando, Los Penales lo mismo, los Juzgados de Guardia sacando adelante los detenidos que se les presentan, y los Civiles y Contenciosos sacando el papel atrasado.
 
 El Sr. Ministro confunde –a mi modo de ver, de forma voluntaria y para conseguir atracción mediática- los términos y hace pasar por “cierre” lo que es simplemente un no cómputo de los plazos durante el mes de agosto en los órdenes civil y administrativo, no cómputo que viene a favorecer los intereses de los pequeños despachos de Abogados y Procuradores que –digo yo- también tendrán derecho a coger vacaciones. Como será que el Consejo General de la Abogacía ha puesto el grito en el cielo con la propuesta ministerial.
  
Dejémonos de experimentos. En Justicia hay que huir de originalidades y de aprendices de brujo. Método unívoco, previsibilidad e inversión. Lo demás, cuentos.
   
Ah, y dejemos para otro día la “revolucionaria” propuesta de celebrar juicios por la tarde que ayer se leía como titular de la noticia en este diario. Tremendo. Simplemente, una reflexión: si celebro juicios por la mañana, 5 horitas mínimo como es mi costumbre, y tengo que celebrar también por la tarde, ¿cuándo cree que el ciudadano que voy a poner las sentencias? ¿Por la noche? ¿De madrugada? ¿Alguno se cree a estas alturas que los Jueces no trabajamos por la tarde? Ay, mentes inocentes y puras.