El Plan de Obras y Servicios tiene un carácter bienal y desde el Partido Socialista piden que sean los propios municipios los que decidan acogerse a una u otra anualidad, dependiendo de las necesidades que pueda tener cada Ayuntamiento.

El portavoz del Grupo Socialista en la Diputación de Albacete, Agustín Moreno, presentó en la mañana de ayer una moción que se debatirá en el próximo Pleno,  en la que se propone la adopción de medidas encaminadas a garantizar la autonomía municipal en la convocatoria y posterior desarrollo del Plan de Obras y Servicios (POS), el principal programa de la Diputación en materia de inversiones en los municipios.

El portavoz socialista señaló que el Plan de Obras y Servicios presentado por el equipo de gobierno tiene este año, por primera vez, un carácter bienal así como un plan de financiación anexo para saldar deudas anteriores de los Ayuntamientos, pero siempre referidas a gastos de reparación y conservación. Agustín Moreno comentó que, según los argumentos del equipo de Gobierno, el carácter bianual reúne el importe económico de las anualidades correspondientes a 2012 y 2013 para permitir a los Ayuntamientos planificar obras de mayor calado y presupuesto en un mismo proyecto técnico. Para ello han hecho una distribución cerrada de municipios que se incluyen en una u otra anualidad, estableciendo como criterio el número de habitantes, de tal forma que este año podrán realizar las obras los municipios de menos de 1.000 habitantes (41) y algunos municipios de entre 1.000 y 2.000 vecinos (12); y para el año 2013 quedarían el resto de municipios de entre 1.000 y 2.000 (8) y los mayores de 2.000 habitantes (27).

Esta decisión unilateral no es compartida desde el Grupo Socialista, ya que  entienden que la Diputación debe “defender y posibilitar que los Ayuntamientos ejerzan su derecho a la autonomía municipal, máxime en un momento excepcional como el que estamos viviendo, en el que cada Ayuntamiento tiene unas prioridades concretas y unos problemas puntuales que atender”, comentó Moreno, quien considera que deberían ser los Ayuntamientos, “que son quienes verdaderamente conocen sus necesidades, sus problemas de funcionamiento, de financiación y la realidad de sus municipios”, los que deberían decidir si se acogen a una anualidad o a la siguiente, en función de sus prioridades, y no la Diputación la que decida “sin contar con ellos”.

Así, desde el PSOE proponen que la decisión de acogerse a una u otra anualidad (juntando el dinero de dos años), o de acogerse a  las dos anualidades (repartiendo el dinero de los dos años)  la tomen los propios Ayuntamientos, siendo la Comisión informativa de Obras Públicas la que en base a las solicitudes, los proyectos y las justificaciones que presenten los Ayuntamientos para argumentar su petición, decidan cómo se distribuye el presupuesto disponible para cada año.

Plan Especial de Financiación
Respecto al nuevo Plan Especial de Financiación Municipal, por el que los Ayuntamientos podrán dedicar hasta un 30% del importe del POS para pagar facturas atrasadas de reparaciones, mantenimiento y conservación, el PSOE considera que cada Ayuntamiento debe tener la libertad de poder dedicar ese 30% a solucionar los problemas más graves, ya sean pago de facturas de obras realizadas o deudas pendientes de gastos corrientes.

El portavoz socialista explicó que el POS tiene una parte de financiación del MAP que se tiene que dedicar a inversión y no a gasto corriente, pero la aportación de la  Diputación que procede de sus fondos propios, se puede dedicar a obras o a gastos corrientes.  “En otras Diputaciones  el dinero que los Ayuntamientos pueden detraer del POS pueden destinarlo a pagar facturas pendientes de obras o deudas de gasto corriente, siendo ésta una solución más flexible”, declaró el portavoz socialista, quien espera que se tenga en cuenta su propuesta para que los municipios puedan dedicar el dinero a saldar las deudas que estimen oportunas, no sólo a aquellas correspondientes al capítulo de inversiones o al de reparaciones, conservación y mantenimiento.