La noticia de EL DIA sobre el Pleno extraordinario del pasado lunes en Cogolludo está en boca de todos los vecinos. La web www.eldiadigital.es se ha convertido en un foro donde tanto a nombre descubierto, como detrás de un seudónimo, los vecinos de la localidad sacan a relucir sus opiniones y manifestaciones acerca de un sueldo que el primer edil asegura que no va a cobrar, pero cuya partida quedó intacta en los presupuestos. Eso sí, con los matices que concretaba en un documento que adjuntó a los mismos antes de proceder a su aprobación definitiva.
![[Img #52381]](upload/img/periodico/img_52381.jpg)
Esta mañana, el mercadillo de los miércoles se disponía en una Plaza Mayor reinada por el palacio ducal en obras y el Ayuntamiento, mientras los corrillos, más favorables a uno o a otro bando, tal y como pudo saber EL DIA, se esparcían por sus rincones entre los puestos de frutas y de textil.
“El ambiente es silencioso. Se habla de ello en los corrillos, pero, que eso mismo se diga en voz alta, es complicado”, explica un vecino. Y efectivamente, ante las preguntas de este periódico, responden con evasivas -“por ahora vivimos bien tranquilos, pero sin llover y sin nevar, que es lo que nos hacía falta”, señala Gonzalo Cuesta eludiendo las preguntas de EL DIA - y en la mayoría de los casos, prefieren mantenerse en el anonimato: “Es lógico, se trata de un pueblo pequeño con 400 vecinos de los cuales, solo unos 200 somos de aquí. La gente prefiere mantenerse al margen de problemas y enemistades”, reconoce una vecina.
“La gente pasa de todo y no quiere saber nada”, contesta en la misma dirección un ciudadano. Por su parte, otra de las cogolludenses opina que “aquí lo mejor es ver, oír y callar”, ya que entiende que ante la situación originada en el Ayuntamiento “resulta difícil hablar con libertad con unas personas u otras y eso crea un malestar”.
“Hablar de política da asco. Pueblos como éste y más pequeños, están estropeados por la política”, dice otro de los vecinos en un corrillo de la plaza. “Si hay dinero, cuanto más, mejor, y si no se lo lleva él, se lo llevará otro”, comenta otro con ironía.
Solo Inés Martín, quien durante los últimos 18 años ha estado al frente de la Oficina de Turismo de Cogolludo, hasta su reciente jubilación, se muestra dispuesta a dar la cara y hablar sin tapujos : “Me duele mucho esta situación”, afirma. “Él [Jaime de Frías]no dijo que fuera a hacer esto”. De hecho, son muchos los que a preguntas de EL DIA reprochan al alcalde haber intentado “ponerse un sueldo” sin dar cuenta de ello en su programa electoral. “En los 18 años que he estado en el Ayuntamiento ningún alcalde ha cobrado nada, y muchas veces, si han tenido que ir a Toledo, lo han pagado de su bolsillo, o en todo caso, han pasado la nota, pero sin cobrar sueldo alguno”, añade.
“Que dimita”, interrumpe la conversación un vecino, que enseguida abandona el escenario para no tener que dar más explicaciones. Inés se muestra de acuerdo con esta injerencia, pero matiza que “si no va a trabajar por el pueblo es mejor que se vaya”.
También muestra su preocupación por la Oficina de Turismo, ya que desde su jubilación no se ha cubierto la plaza, que asegura, está financiada en un 75 por ciento por el Gobierno regional: “Lleva tres meses cerrada y tengo miedo de que al ser una subvención, no la vuelvan a abrir, y que todo el trabajo realizado se pierda”, comenta.
Los vecinos desconfían“No me parece ni medio bien. Esto es un pueblo, y el alcalde no tiene por qué percibir este sueldo”, indica una mujer, que reconoce que el ambiente “está bastante caldeado”. “Sobre todo en un pueblo tan pequeño, y tratándose de un sueldo tan alto”, añade otra ciudadana de la localidad. “No lo han llevado en su programa”, continúa esta mujer que considera que “si te presentas a unas elecciones sabes que vas a tener que trabajar duro por tu pueblo”.
El alcalde aseguró en el Pleno del pasado lunes que “no he cobrado ni pienso cobrar un duro del Ayuntamiento”, al mismo tiempo que respondió con una negativa a la petición del Grupo Independiente de retirar la partida de su salario de los presupuestos de 2012. En un documento que se adjuntó a las cuentas, la partida de 48.000 euros quedaba dividida en dos apartados:una cantidad de 27.000 euros para subvenciones, gastos de representación y “una serie de cosas que son injustificables” y 21.000 euros que solo cobrará, según el primer edil, si tuviera que dedicar al Ayuntamiento más tiempo del que destina en la actualidad.
Los vecinos no confían en la palabra del alcalde y siguen indignados por un salario que el regidor aseguró públicamente que no va a cobrar: “No confío. Hace cada día lo que le viene en gana”, señala una de las ciudadanas de Cogolludo que prefiere no dar su nombre. “No comparto la forma en que lo está haciendo. Primero dice una cosa, luego dice otra, y después lo desmiente todo”.
No confían en que dimitaAnte la pregunta de si piensan que todo este revuelo podría poner la alfombra roja para que el alcalde dimita, afirman:“Seguro que no. Aquí no dimite nadie”, interviene uno de los cogodullenses que hasta el momento se mantenía al margen de la conversación. “Va a cobrar. Ya se buscará las mañas para hacerlo”, añade.
El alcalde de Cogolludo, Jaime de Frías, comparece esta mañana en rueda de prensa en la sede del Partido Popular en Guadalajara, según señala la convocatoria, para tratar varios asuntos. En la comparecencia estará acompañado por el histórico dirigente del PP en Guadalajara, José María Bris.
Los vecinos no creen que la convocatoria de huelga prospereLos cogolludenses se hacían eco también de la convocatoria realizada en la noticia publicada en la página web www.eldiadigital.com de una manifestación en la plaza para el próximo día 12 de febrero. La mayoría dudan del éxito de este llamamiento, y en este sentido, una vecina de la localidad explica que la única vez que el pueblo se unió fue “ porque pretendían poner un punto limpio al lado de la piscina municipal. Todo el mundo se manifestó en contra”, comenta una vecina, que prefiere mantenerse en el anonimato.
En el mismo corrillo comentan que no es fácil unir al pueblo, y más cuando se trata de un municipio pequeño en el que la gente prefiere mantenerse al margen de posibles enemistades. “Está la mayor parte del pueblo en contra de que el alcalde cobre, pero llegar a unirnos, es complicado”, señala uno de los presentes en la conversación.
Otra vecina relata que hubo un alcalde socialista hace varios años, Abilio, “que separó al pueblo, pero luego llegó Ángel Sierra (PSOE), que gobernó durante dos legislaturas, y volvió a unirlo”. Al final este tipo de controversias, opinan, separa al pueblo, “aunque hay una mayoría que lo ve mal y una minoría que lo apoya”.
El párroco contesta a las declaraciones de Dulce en el PlenoEl portavoz del PP en el Ayuntamiento de Cogolludo mencionó al anterior párroco de la localidad, José María Rodrigo, en su intervención en el Pleno celebrado el pasado lunes. En ella comentaba que el equipo de Gobierno no ha echado de la localidad a ningún “personaje emblemático”, tal y como parece ser, se citaba en los foros de internet, y en este sentido señaló que el párroco había manifestado que se marcharía del pueblo si el PP ganara las elecciones. José María ha salido al paso de estas manifestaciones en los comentarios recogidos en la noticia publicada en www.eldiadigital.es. “Nunca jamás dije que yo me iba de Cogolludo si el PP ganaba las elecciones, lo cual supondría que yo estaba en contra de un partido. Sí dije, porque se me preguntó, que si Jaime era alcalde, yo mantendría mis opciones básicas, y si me tenía que ir me iría”. En otro comentario, Rodrigo asegura que el alcalde, Jaime de Frías, “no tiene el poder de echarme. El único que lo tiene es mi Obispo, aunque en la Iglesia las cosas se hacen de otra manera que echando a la gente. Ahora bien, yo no ignoro, puesto que lo sé, que sí me hubiera echado, si hubiera podido, porque así lo intentó, y mantuvo algún encuentro con el anterior obispo, así como me amenazó de hablar con el actual”.
En otro punto de la intervención afirma que “quedó conmigo 4 veces los últimos días para resolver el tema del turismo y su porcentaje con la Iglesia de Santa María y allí no apareció, cuando era una deuda del año anterior”. En este sentido, la que hasta ahora ha sido la responsable de la Oficina de Turismo, Inés Martín, ha explicado a EL DIA que Iglesia y Ayuntamiento tenían pactado el porcentaje que recibiría cada parte de la recaudación del centro turístico cogolludense. De ello, el Consistorio percibía el 60 por ciento y la Iglesia el 40 por ciento restante, una cantidad que según la extrabajadora municipal, no se había abonado a la Iglesia en los últimos años.
En otro de los comentarios de José María Rodrigo, el expárroco afirma que “he recibido un mensaje de Jaime, rogándome que rectifique sobre lo que he escrito” y continúa: “Me dice que lo que hace este periódico digital, es una campaña política, es posible pero yo no lo veo así, ni creo que todos los que han escrito en las últimas horas lo ven así” y añade “ Me dice que ni con D. José ni con el actual Obispo tuvo ninguna conversación: es posible que él no, pero sí en su nombre, como así me lo constataron ellos (...) En la misma línea te digo que, en vísperas de venir el actual obispo a Cogolludo -vino un sábado- y el miércoles desde el coche me dijiste textualmente "Hablaré muy seriamente de ti al Obispo", comenta el expárroco.