El consejero de Presidencia y Administraciones Públicas del Gobierno castellano-manchego, Leandro Esteban, en su visita de hoy, viernes, a la provincia de Cuenca y tras reunirse con el presidente de la Diputación, ha visitado las instalaciones del Grupo de Empresas El Día, donde ha concedido una extensa e interesante entrevista sobre las cuestiones que más afectan hoy en día a los castellano-manchegos.

— Qué mejor forma de iniciar este repaso que hablando de la citada remodelación del Gobierno, ¿qué interpretación realiza de esta medida de Cospedal?
—Pues, ya se explicó en su momento. Hay dos personas que salen del Gobierno. Por una parte, Jesús Labrador para desempeñar una función dentro de la región de un cargo de extraordinaria importancia, como es ser delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, que en este caso concurre en un hombre que conoce bien la región, en un hombre que estaba formando parte del Gobierno de Castilla-La Mancha y que era pieza fundamental dentro del Gobierno regional y que, ahora, va a desempeñar una función importantísima, como es ser la cara del Gobierno de la nación en nuestra comunidad autónoma. Y, por otra parte, la salida de Diego Valle obedece a razones puramente de salud. Las personas que entran en el Gobierno son personas que conocen la región, que han trabajado en la región y que yo creo que van a hacerlo francamente bien.

—En esta remodelación, a semejanza del Ejecutivo central, se ha optado por dividir el área de Hacienda, por un lado, y la de Economía y Empleo por otro, ¿cómo interpreta la unión de estas dos últimas áreas en una sola Consejería y más aún en los momentos que estamos viviendo en los que parece que economía y empleo tienen que ir de la mano para alcanzar la recuperación de Castilla-La Mancha y España?
— Pues, así es, poner en conexión dos campos que tienen que ir íntimamente relacionados: por un lado, el de las políticas de activas de empleo, el de tratar de dar posibilidades de formación, inserción laboral, y por otra parte, vincularlo de manera directa con el diseño económico, con el diseño empresarial y con el diseño que, de una manera integral, va a ser el desarrollo del motor económico de la región. De hecho, creo que es muy importante que estas dos áreas estén incluidas en una misma consejería y, además de tener mucho que ver con el planteamiento nacional. Es necesario resaltar a la persona en la que concurren estas dos áreas, Carmen Casero; una persona perfectamente conocedora de la región, porque ha trabajado durante muchos años, tanto en el Grupo Parlamentario Popular como con responsabilidades en un Ayuntamiento tan importante como es el de Tomelloso. En consecuencia, se puede decir de ella, que tiene experiencia, conocimiento y, por supuesto, ganas de trabajar, que es lo que está demostrando en estos últimos días.

—Teniendo en cuenta las últimas declaraciones de representantes de la Junta de Comunidades sobre el hecho de que a finales de año se va a empezar a crear empleo ¿Qué es lo que nos espera hasta llegar a ese momento?
—Lo que sí hemos detectado es que los últimos meses del Gobierno de Zapatero han representado quizá la abdicación de gobierno más grande que nuestro país ha conocido. Ha sido un vacío de poder de tal magnitud que está todavía generando efectos muy negativos, muy perniciosos. Quizá uno de los más importantes fue la fallida reforma laboral, que hoy está determinando que estemos todavía subiendo el número de desempleados mes a mes. Algunos ya hemos empezado a hacer nuestra tarea. En Castilla-La Mancha hemos sido los primeros en llevar a cabo una ley, como es la Ley de Emprendedores, para poder intentar ayudar a aquellas personas que tienen que ayudarnos a generar empleo. Me refiero a los autónomos o las pequeñas y medianas empresas, que en nuestra región están generando entre el 80 y el 90 por ciento. Pero si no tenemos un gobierno —como hasta ahora habíamos tenido con Zapatero— que liderase esa reforma laboral, que liderase esas reformas pendientes, como son la fiscal y financiera, es muy difícil que podamos salir de ese atolladero en el que nos metieron. Creo que eso ha cambiado y en este último mes y medio de Gobierno de Rajoy, en esta región hemos tenido más avances de los que hemos tenido en los últimos siete meses con Zapatero en muchos campos.

—Este viernes y sábado, el Partido Socialista celebra en Sevilla su Congreso Federal, ¿cómo se ve esta cita desde la óptica del Partido Popular y cómo ve el futuro de los socialistas castellano-manchegos?
—Lo primero, aclarar que lo digo con todo el respeto, porque el respeto hacia un partido político que no es el mío tiene que ir por delante. El Congreso de Sevilla representa que el Partido Socialista en España opta por dos personas que han formado parte del peor gobierno que ha tenido nuestro país: Chacón y Rubalcaba, al fin y al cabo, ministros con mucho peso en el gobierno de Zapatero; y, por lo tanto, nada nuevo bajo el sol, todo lo contrario. Creo que el PSOE se empeña en continuar por la senda que ha traído un desastre a nuestro país y un desastre a nuestra región. Y, luego, en Castilla-La Mancha es más de lo mismo. En estos días he oído hablar al Partido Socialista de candidatos, de personas, no he oído hablar de programas, medidas, etc... intentan hacer ver que esto que está sucediendo ha sido generado, pues no sé, por algún efecto climatológico, cuando en realidad han sido ellos, los líderes del Partido Socialista, que hoy quieren postularse como nuevos líderes socialistas, los que nos han metido en este atolladero y, sin embargo, nos les oigo de hablar de fórmulas para salir de ello.

—¿Cree que favorece al Gobierno de Castilla-La Mancha esa situación en la que hay una oposición que parece no estar en su sitio?
—Deseo que el PSOE acierte y lo deseo con toda la franqueza del mundo. En C-LM casi la mitad de la población ha votado al PSOE y el Gobierno de Castilla-La Mancha no es el gobierno de unos sí y de otros no, es el gobierno de todos, también de los que no nos han votado. Por lo tanto, a esas personas que han votado a otra formación política tienen derecho a que tengan unos representantes que estén a la altura de las circunstancias. Creo que hoy los dirigentes socialistas de Castilla-La Mancha están muy por debajo de sus votantes. Y es importante que en C-LM todos tengamos la oportunidad de remar en la misma dirección, pero hoy los dirigentes socialistas no quieren formar parte de la solución de los problemas en nuestra región, más bien quieren seguir siendo los problemas en nuestra región. Por lo tanto, sería bueno que hicieran un ejercicio de reflexión y que acierten por el bien de la región.

—¿En relación al desarrollo de Castilla-La Mancha, es ineludible hablar de la ubicación del ATC en Villar de Cañas, ¿qué cree que trae esta instalación a nuestra región?
—Pues, creo que trae una magnífica oportunidad de tener dentro de nuestra región, en una zona que por cierto lo necesita, y mucho, un polo de desarrollo sin precedentes en nuestra comunidad autónoma. En Castilla-La Mancha no ha habido en los últimos años una inversión en términos cuantitativos como la que aquí se plantea. Se plantea una instalación segura, el desarrollo de un polígono tecnológico y de desarrollo de infraestructuras y potencialidad para poder encontrar puestos de trabajo de calidad, con unos parámetros de seguridad incontestables, con un grado de unidad a la hora de decidir que el lugar es el correcto, que también está muy claro, porque también supondrá un motor de creación de riqueza para la zona que hace muchísima falta. Y también porque a Castilla-La Mancha esta inversión le va a venir muy bien. Piense que este jueves tuvimos que decirles a los ciudadanos que 10.000 personas más que querían trabajar perdieron su empleo. No estamos para hacer demagogia fácil con asuntos como éste, sino aprovechar las oportunidades cuando se nos plantean.

— Esta semana el ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, hablaba de elaborar el Plan Hidrológico Nacional con el consenso como base. ¿De qué manera se va a negociar y llegar a ese consenso, porque después de la comparecencia no ha quedado claro hasta qué punto se abren las puertas a los trasvases y hasta qué punto C-LM tiene garantizada el agua para su desarrollo?
—El mero hecho de que el ministro anunciase la posibilidad de abordar la solución del agua desde un planteamiento de Plan Hidrológico Nacional, es decir en conjunto, creo que es haber avanzado más en un mes y medio que en los últimos siete años de nuestra región. Eso ya es un avance, porque lo que sí hemos constatado en los últimos ocho años de gobierno socialista en España y en nuestra región es que partíamos de una solución de un problema, que fue un Plan Hidrológico aprobado por el último gobierno del Partido Popular y, por cierto, también aplaudido por el gobierno socialista de Castilla-La Mancha. A partir de ahí, lo que tuvo una solución, se convirtió en el enfrentamiento entre regiones. En los últimos ocho años, sólo ha habido enfrentamiento entre regiones, ni una sola solución, y, sin embargo, los ciudadanos no quieren enfrentamientos, quieren soluciones. Lo hemos conseguido una vez, lo consiguió un gobierno del PP cerrando un Plan Hidrológico Nacional. Y estoy convencido de que de nuevo lo vamos a volver a cerrar, como un planteamiento unitario, como un planteamiento de nación, en el que se le pueden dar satisfacción a todas las partes dentro de esa necesidad, como es la del agua. Hay agua suficiente, pero hay que emplearla de manera racional.

—Por último,  hablamos de empleo y de la creciente crispación en la calle  tanto en el sector privado como en el público, especialmente en este último con la huelga convocada para el 29 de febrero. Afirmaba usted esta semana que estaba convencido de que finalmente se podría llegar a un acuerdo, ¿a día de hoy sigue viendo la posibilidad de alcanzar un acuerdo con los sindicatos convocantes?
—Voy a hacer todo lo posible, planteando ofertas y diálogo, para evitar que se lleve a cabo esa huelga, porque creo que los ciudadanos no merecen que esta huelga se lleve a efecto. Creo que las centrales sindicales tienen derecho a plantear reivindicaciones, pero también debemos ser conscientes de que vivimos una situación de extrema urgencia en cuanto a las necesidades que nos plantea la actual crisis. Y como situación excepcional que es, pido altura de miras. Pido la solidaridad de todos, y lo hago con toda la humildad posible y en nombre de todos los ciudadanos, porque buscamos el bien de todos los ciudadanos, que todos seamos capaces de hacer dejación de algunos de los planteamientos que tengamos para intentar buscar un planteamiento común: que no se produzca un cese en la prestación de servicios a los ciudadanos, que no se produzca la huelga, en definitiva. No me voy a cansar de estar sentado delante de una mesa hablando de posibilidades para intentar evitarlo. En este sentido, sigo siendo optimista y llamo, con toda la prudencia pero con toda la claridad, a ese diálogo a las centrales sindicales.