Domingo, 12 febrero 2012

“No queremos vivir con la amenaza silenciosa del ATC siempre”

Marcar como favorita Enviar por email

Cuenca - Provincia | El Día 17:29 | 30 Comentarios

Cientos de personas se congregaron esta mañana en la localidad conquense de Villar de Cañas para exigir al Gobierno de Rajoy que paralice el proyecto del Almacén Temporal Centralizado que el Consejo de Ministros decidió instalar allí el pasado 30 de diciembre. Una concentración pacífica en la que participaron personas de toda Castilla-La Mancha, principalmente de pueblos cercanos a Villar de Cañas, así como representantes de diferentes plataformas antinucleares de diferentes puntos de la provincia.

[Img #54001]
Con gritos como "ni en mi pueblo ni en el tuyo" y pancartas que rezaban frases como "no queremos el ATC aquí", cientos de personas, a pesar del frío y el viento, participaron en la concentración que se celebró ayer en Villar de Cañas contra el Almacén Temporal Centralizado (ATC) organizada por la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear de Cuenca y apoyada por la Coordinadora Estatal Anti Nuclear (CEAN), que aglutina a medio centenar de organizaciones contrarias a la energía nuclear de todo el país.

Una concentración pacífica en la que participaron personas de toda Castilla-La Mancha, principalmente de pueblos cercanos a Villar de Cañas, así como representantes de diferentes plataformas antinucleares de diferentes puntos de la geografía española y que dejaron claro que este proyecto "no supone ningún revulsivo económico para la zona sino todo lo contrario, ya que dañará el actual modelo económico y, como mucho, puede crear cierto empleo durante su construcción".

Consecuencias
Los manifestantes quisieron representar a lo largo de toda la jornada las consecuencias que tendría la ubicación del ATC portando un ataúd con símbolos radiactivos y personas caracterizados como la muerte.
   
“Nadie puede vendernos, la energía nuclear debe ser desterrada”, aseguraba uno de los vecinos de una localidad cercana a Villar de Cañas. Y añadió que “están  vendiendo la tranquilidad de sus nietos y están comprando algo que no tiene precio, nuestro futuro. El hombre pertenece a la tierra, no podemos ni debemos ser tan inconscientes y orgullosos”.
   
En esta línea, un vecino de Rivas Vaciamadrid no dudó en acusar al Gobierno de tomar una decisión “muy poco justificada” ya que “es absurdo crear un nuevo emplazamiento nuclear cuando aquí no hay centrales y los residuos tendrán que viajar cientos de kilómetros”. Asimismo, otro de los participantes destacó que “no queremos vivir con la amenaza silenciosa del ATC”, y recalcó que “la energía nuclear está plagada de silencios, engaños, mentiras y amenazas”.

Participación
En la concentración –en la que según la organización participaron 4.000 personas y menos de un millar según la subdelegación del Gobierno– también se pudo ver a diferentes políticos regionales y provinciales entre los que se encontraban el expresidente de la Junta de Comunidades, José María Barreda; el alcalde de Toledo, Emiliano García-Page; el secretario provincial de los socialistas conquenses, José Luis Martínez Guijarro; el coordinador federal de IU, Cayo Lara y el líder fundador de EQUO, Juancho López de Uralde, .
   
Asimismo, también asistieron diferentes alcaldes socialistas de la provincia de Cuenca entre los que se encontraba el primer edil conquense, Juan Ávila; y la alcaldesa de El Provencio, Manoli Galiano

Lara no dudo en mostrar su rechazo más absoluto hacia este proyecto así como hacía la energía nuclear ya que “a lo largo de nuestra historia, en IU hemos apostado permanentemente por las energías renovables contrariamente a lo que apuesta el Gobierno actualmente cuando retira las subvenciones a las energías renovables en nuestro país”.
El coordinador federal de IU emplazó al Gobierno de Rajoy a escuchar a la ciudadanía y a crear un “plan de cierre programado de centrales nucleares de modo que sepamos, al igual que Alemania, cual es el punto final y a partir de ahí tomar la decisión consensuada de si este proyecto se tiene que montar, porque es evidente que en algún sitio tiene que estar”.
Por su parte, Barreda señaló que  "yo siempre he estado en contra de que el ATC viniera a Castilla-La Mancha. Antes, gobernando el PSOE en España, y ahora, que ha sido un Gobierno del PP el que ha tomado la decisión. Nuestro modelo de desarrollo es otro y ya estamos hartos de que solo piensen en nosotros para venir a poner aquí lo que no quieren en ningún otro sitio de España". 

En cuanto a su reprobación como persona “non grata” Barreda pidió respeto para las personas que "piensan de manera diferente" y por último, pidió a María Dolores de Cospedal que “piense alguna vez en defender los intereses de C-LM".
Con gritos como "ni en mi pueblo ni en el tuyo" y pancartas que rezaban "no queremos el ATC aquí", cientos de personas, a pesar del frío y el viento, participaron en la concentración que se ha celebrado esta mañana en Villar de Cañas contra el Almacén Temporal Centralizado. Las ideas que se plasmaron a lo largo de la jornada fueron claras, para los asistentes este proyecto "no supone ningún revulsivo económico para la zona sino todo lo contrario, ya que dañará el actual modelo económico y, como mucho, puede crear cierto empleo durante su construcción".

Asimismo, los asistentes consideran que "no están siendo claros ni transparentes", destacó un vecino de Villar de Cañas, a lo que otro de los participantes añadía que "la energía nuclear está plagada de silencios, engaños, mentiras y amenazas. Si ocurre algo será demasiado tarde para todos, tenemos que pararlo ahora".

“Vivimos con una gran presión”
A pesar de que los asistentes abarrotaron la plaza de la localidad, Villar de Cañas amaneció con pancartas y carteles a favor del ATC en sus paredes, incluidas en las del Ayuntamiento –custodiado por la Guardia Civil– con frases como “el ATC no es peligroso, aquí lo peligroso y lo peor es la ignorancia, la desinformación y la manipulación de ‘Ecologistas en Acción’. Nosotros vivimos en el campo y cuidamos de él”. 
—Falta de unanimidad—
Pero para mostrar que no todo el pueblo de Villar de Cañas está a favor del ATC, varios de sus vecinos se subieron al estrado habilitado para hablar “con nuestra verdad”, aseguró Saray Galán, que añadió que “algunos me dicen que estoy en contra del progreso pero no ven que esto es algo eterno, para toda la vida”. Asimismo, otros vecinos de la localidad quisieron enviarle un mensaje al alcalde de Villar de Cañas, José María Saiz (PP), asegurando que “somos prisioneros de nuestras palabras y los que aquí hemos venido estamos orgullosos de ser personas ‘non gratas’”.  En este sentido, otros de los vecinos que participó aseguró que “vivimos con una gran presión mandataria, deberían haber hecho un referéndum para que los vecinos diésemos nuestra opinión sobre el cementerio nuclear. ENRESA les va a engañar otra vez”. Y añadió que “la gente no sabe lo que es vivir aquí” en Villar de Cañas y “no todos estamos a favor del ATC”.


“No estamos de acuerdo y haremos todo lo posible para pararlo”
La portavoz de la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear de Cuenca, María Andrés, mostró su satisfacción por la participación. “Somos unas 4.000 personas y esto es una evidencia de que ya no se puede negar, no queremos el cementerio nuclear, no hay consenso y no estamos de acuerdo con esta decisión y vamos a hacer todo lo posible para pararlo”, recalcó. 
   
En este sentido, Andrés puso de manifiesto que “se puede comprobar que somos muchos” aunque “hay gente que por miedo se queda en casa”. Sin embargo, añadió “la mayoría son vecinos con raíces en la zona”, pero también “han asistido personas de toda España” porque “esta decisión está respaldada por un modelo energético que no nos conviene para nada”.
   
Asimismo, Andrés aprovechó para dar un paso hacia delante y tender la mano a los vecinos que muestran su apoyo al ATC asegurándoles que “no es cierto todo lo que cuentan”, pero, insistió la portavoz de la plataforma, “queremos venir aquí aunque es algo que no podemos hacer. No se nos deja venir al pueblo a informar si no es con la perspectiva que el Ayuntamiento quiere y tiene” aunque “poco a poco conseguiremos que sigan sumándose mucha más gente al no al cementerio nuclear”.

Peticiones
Desde la Plataforma exigen que se respete el acuerdo adoptado en el Congreso de los Diputados por unanimidad de todos los grupos políticos mediante el cual, para albergar el emplazamiento del ATC “se tiene que asegurar la consecución del mayor consenso territorial e institucional”.

Manifiesto
Para finalizar el acto, María Andrés leyó el manifiesto que la Plataforma Contra el Cementerio Nuclear de Cuenca preparó y en el que aseguran que la forma en la que ENRESA ha gestionado el futuro emplazamiento del ATC es “del todo errónea, ya que, además de provocar el enfrentamiento entre municipios vecinos, y entre los mismos ciudadanos de las localidad candidatas, ha hecho recaer la decisión de donde emplazar el ATC en corporaciones municipales cuya duración es infinitamente menor que la radioactividad de los residuos almacenados, decisión cuya peligrosidad rebasa con mucho el reducido ámbito de un término municipal”.
30 Comentarios
ANIBAL
Fecha: Lunes, 13 febrero 2012 a las 10:55
PP= "SI para Villar de Cañas NO para Zarra"¿Era esto lo que buscábamos al votarlos o tal vez nos hemos equivocado? Pues para aprender,perder.
lo flipo con tales ignorantes
Fecha: Lunes, 13 febrero 2012 a las 10:59
Las cosas claras, como hablas tu de quien estaba ayí y a quien has visto y a quien no, porque por lo visto tu estas a favor, y allí no había nadie de tu posición. Me parece antidemocrático total, la decisión que por vuestro "ahora famoso alcalde" nos condene a toda una región, simplemente por su avaricia. Lo que más pena me da es que la gente joven de allí esteis a favor del ATC, u os sacais una ingeniería o por el contrario me parece que trabajo vais a tener poquito eh
Supercalifragi
Fecha: Lunes, 13 febrero 2012 a las 11:22
como que participamos cientos...las fotos de quienes quieren dejar ver la magnitug hablan por si misma. Más de 4.000 personas reunidas un domingo en un pueblo remoto por un mismo tema indica que NO HAY CONSENSO SOCIAL, dejen de ampararse en ello en honor a la verdad (aunque hay quien pierde el honor por un puñado de euros)
Tina
Fecha: Lunes, 13 febrero 2012 a las 12:06
¿¿¿QUé tiene que ver la política y franco aquí??? No lo entiendo de verdad...
pierre
Fecha: Lunes, 13 febrero 2012 a las 12:11
El ATC hay que hacerlo y en algún sitio tiene que estar. si a tocado aquí y les van a dar trabajo y dinero pues mejor para éllos. EL Atc, yo creo ,que no es peligroso y que a la gente "normal" le da igual,de hecho se ven en la foto muchas banderas ilegales e independentistas y caras de los que nos han llevado a la ruina y que quieren seguir chupando del frasco por la geta. También se ven Ecologetas subvencionados sin oficio ni beneficio par la sociedad. pues bien, toda esa gente es la que esta en contra.
pedro
Fecha: Lunes, 13 febrero 2012 a las 12:32
si señor estos del PSOE son cojonudos , nos ofrecieron poco trabajo y mucho sueldo ,aparte energia ecologica barata (nada d nucleares ) vivienda para todos , sanidad , educacion , juvilacion sin ningun coste para nosotros , esto es sostenible
angeles
Fecha: Lunes, 13 febrero 2012 a las 13:10
Yo estuve en la manifestacion y se contar no como otros,había mas de 3000 personas.Me gustaría que pensarais por un momento,sí de lo que se tratara fuera de hacer un hospital o un colegio ¿se hubiera acordado la sra de cospedal de un pueblo con 500 habitantes?eso también genera puestos de trabajo y sin riesgo.No seais ingenuos.
Diego
Fecha: Lunes, 13 febrero 2012 a las 13:15
¿Si va a dar tantos puestos de trabajo? ¿Si va a dar tantos millones? ¿Si va a traer tanta prosperidad al pueblo? ¿Por qué solo hay 4 pueblos en España que lo quieren? Orgulloso de haber estado ahi, no al ATC!
mahuca
Fecha: Lunes, 13 febrero 2012 a las 13:21
Para manchego.A la cospedal se le eligio para gobernar Castilla la Mancha mientras esté en el gobierno no para decidir el futurode nuestros hijos
yomismo
Fecha: Lunes, 13 febrero 2012 a las 15:06
Como habéis empezado a estudiar la obra de Broca, según pudimos leer todos los manifestantes en la pancarta panfletaria proATC que colgásteis del balcon de un edificio público como el Ayuntamiento, sabréis que este científico se interesó por las leucemias infantiles. Ya de paso os podéis informar también de la bibliografía médica sobre incremento de leucemias infantiles en los alrededores de los complejos nucleares (que incluyen sendos ATC y "centros tecnológicos") de La Hague (Francia) y Sellafield (RU). Lo digo por si no os habéis dado cuenta todavía, porque como precisamente mencionais como modelos a estas instalaciones en el acta de candidatura al ATC.....
Manchego
Fecha: Lunes, 13 febrero 2012 a las 16:04
Para mahuca; la Sr. Cospedal, salio elegida por los castellanos manchegos, por ello esta gobernando, para unos lo hace bién, para otros mal, ai es la vida, en cuanto a lo del ATC, lo aprobarón las Cortes Generales en el año 2004 (gobernaba el Sr. Rodríguez Zapatatero), y dichoso ATC, con arreglo a las leyes españolas vigentes más de cien años, aquellas obras o instalaciones declaradas de interes público, como carreteras , ferrocarriles, pantanos, centrales ya sean nucleares o de cualquier tipo, so necesitan ni permiso del ayuntamiento donde se hagan, sin embargo las Cortes pusierón que en el ATC, fuese solicitado por cualquier ayuntamiento que lo quisiera, y uno de ocho o nueve que lo solicitarón fue el de Villar de Cañas, todo legal, nos guste más o nos guste menos. Todos los gobernantes, sean un partido o de otro, o de cualquier tipo de gobierno, queramos o no queramos, influyen en nuestro destino, en el de nuestros hijos y en de nuestros nietos, todo lo demás es "populismo" y demagogia barata y punto.-
Ana
Fecha: Lunes, 13 febrero 2012 a las 17:32
Pierre, yo fui y soy gente"normal".Yo no vi gente ilegal; tampoco lo sería , ni "ecolegeta",ni "sociata".Pago mis impuestos sin trampas; no soy ladrona ni delincuente. no recibo subvenciones( los agricultores ,que encima les van a pagar sus buenos cuartos que es lo que quieren ; no todos, sí las reciben.HE ESTADO. Ya aprovecho para decirte que no haría bien si no te corrijo tus faltas de ortografía . Menos mal que dices que tú crees que no es peligroso.Tú crees, yo sé que sí.
bienvenido mr. barreda.
Fecha: Lunes, 13 febrero 2012 a las 18:08
Es un poco vergonzoso que, por ejemplo, el ex-.presidente de c-lm sea la primera vez que visita este pueblo, y encima, como todos los que asistiérais a la manifestación, veríais cómo están las carreteras, calles, etc., y diréis orgullosos: "ni en este pueblo hace falta, ni tampoco a nosotros". Como habréis visto, la zona en la que está villar de cañas, es decir, la mancha alta conquense (para los paletos de las asociaciones ecologistas de cuenca, que decían que iba el atc contra los bosques de la zona, si sois capaces de mostrarme un bosque allí, como los de la serranía, me quito el sombrero, pero no digáis tonterías baratas, que dan mucho asco) se le ve próspera, verdad?, que sepaís, que os estuvo representando desde las instituciones el ex-consejero de medio ambiente, que no ha tenido ningún reparo en instalar una cementera en montalbo, y quería otra para su pueblo, San lorenzo de la parrilla, argumentando que eso no contamina, etc. (y ahora me decís si quereis que eso no es demagogia). en fin, resumiendo, yo soy defensor de la energía sostenible (por el bolsillo de cualquier español normal, no por el de los subvencionados y políticos), y como creo que de momento la renovable no es sostenible, aunque lo debería ser, por la cuenta que nos trae, no toca nada más que aguantar, así que yo digo que estoy a favor del atc.
Jamon de Granollers
Fecha: Lunes, 13 febrero 2012 a las 18:35
Me pareció algo raro cuando salió la noticia. Ahora paso de lo politizado de todo el tema: Si sé que a la comarca la favorecerá , seguro.
Ana
Fecha: Lunes, 13 febrero 2012 a las 18:50
Para Manchego,el que un partido gane unas elecciones, no le da derecho a a hacer lo que quiera. Lo apruebe quien lo apruebe yo he estado y hubiera estado en la manifestación.Con arreglo a las reglas de ortografía, no todas las tildes que pones son legales.
Estezado
Fecha: Lunes, 13 febrero 2012 a las 19:46
Para los que estan a favor, yo vivo en Tarancon, no en Villar de Cañas y no me hace ninguna gracia, que por un "ignorante" de alcalde, o "prevaricador", me pasen la contaminacion por delante de mi puerta por muy seguro que digan que es, por que seguro contra tontos no hay y eso ¿puede ser seguro? manipulandolo debidamente, pero repito seguro contra tontos no hay (Lease accidentes de Chernobil, del avion de Spanair, etc., señores que ignoran las lucecitas que se encienden por que hay muchas)
jose
Fecha: Lunes, 13 febrero 2012 a las 20:10
Leyendo los comentarios, se nota que los contrarios al cementerio nuclear expoen y razonan sus argumentos y los faborables al ATC simplemente descalifican e insutan, el unico argumento el dinero, la salud no les importa. Al que le parezca que hubo poca gente en la manifestacion que piense cuantos habia cuando solicitaron el ATC para hablar tanto de consenso.
victoria
Fecha: Lunes, 13 febrero 2012 a las 22:23
La decisión no la ha tomado el pp, ni el consejo de mininstros, sino el pueblo de Villar de Cañas, donde la mayoria de sus habitantes lo han querido, ¿o esque no pueden elegir los pueblos lo que quieren que se instale en ellos' ¿ tambi´en en ello quereis mandar sres socialistas, iros a la....... por no decir mas lejos, mal perdedores
mahuca
Fecha: Lunes, 13 febrero 2012 a las 23:52
Para manchego: estoy de acuerdo contigo en lo de que Villar de Cañas fué uno de los pueblos que solicitaron el ATC pero me gustaria que me dijeras (si puedes) porqué estando en el 4º puesto nos ha tocado a nosotros.Por cierto me da verguenza ver como una persona que se hace llamar manchego opine como tú. Y PUNTO FINAL.
ángeles
Fecha: Martes, 14 febrero 2012 a las 00:10
El señor alcalde se fué de montería.Que aproveche por si algún día no puede cazar ni hormigas.
NO AL ATC
Fecha: Martes, 14 febrero 2012 a las 00:14
La energía nuclear no entiende de términos municipales, por eso a Villar de Cañas fuimos mucha gente de Cuenca (mucha, mucha...) y también de fuera de Cuenca... porque creemos que esta decisión nos afecta a todos. No se porque extraña y molesta tanto. Vivo en un pueblo de Cuenca, mucho más pequeño que Villar de Cañas y muchos menos servicios pero eso no justifica que se quiera desarrollo a costa de cualquier cosa. Mejor pobres que no con el hacha de la energía nuclear sobre el cuello. NO AL ATC. Por cierto en Villar de Cañas estuvimos miles de personas, le pese a quien le pese.
tina
Fecha: Martes, 14 febrero 2012 a las 10:10
PIERRE, muy hablado, comparto al 100 por 100 tu opinión, toda "eso" es lo que está en contra de la atc simplemente por la política grosera de la que forman parte. SÍ AL TRABAJO!!
Maria
Fecha: Martes, 14 febrero 2012 a las 13:59
Los efectos de la radioactividad van a afectar a toda la comarca y durante cientos de años, por eso ni un solo alcalde ni un solo pueblo tiene derecho a decidir sobre el futuro y la salud de toda una zona. A la manifestación fuimos miles de personas, familas con hijos pequeños, abuelos. Me sorpendrio ver tanta guardia civil esperando y sobre todo custodiando la calle donde vive el alcalde. Debe tener mala conciencia, cuando se esconde.
victoria
Fecha: Martes, 14 febrero 2012 a las 14:23
lo que quiero es que pongan todos los comentarios, no siempre los mismos, yo ayer hice unos cuantos en diversos anuncios y no se ha publicado en ninguno, entonces digo yo, ¡para que quieren que nos registremos si luego ponen lo que quieren?
REDACCIÓN
Fecha: Martes, 14 febrero 2012 a las 17:16
A Victoria: Queremos aclararle que todos los comentarios que no incluyan insultos, amenazas, menosprecio o imputaciones de delito bajo el escudo del anonimato son publicados con independencia de la opinión que reflejen. Prueba de ello es que usted misma tienes varios comentarios publicados en temas como el ATC, los portátiles de Barreda o las peonadas. Gracias por tu tiempo.
yomismo
Fecha: Martes, 14 febrero 2012 a las 23:21
Solo con ver los comentarios a esta noticia se ve donde queda el cacareado consenso social
Manchego
Fecha: Miércoles, 15 febrero 2012 a las 08:32
Cono siempre no faltan personas que atacan al periodista, en este caso a la redación del DIA, a mi me han públicado todas las opiniones, procuro no faltal a nadie, me limito a dar mi opinión, mejor o peor y punto. En ortagrafía no hay nada ilegal, solo que tengo faltas, pués no faltaba más, dejer de ir a la escuela en el año 1954, cuando aún era un crio, pero en aquellos tiempos habia que trabajar y no lo he dejado hasta los sesenra y años que me jubile, y los manchegossomos libres y pensamos y hacemos (dentro de la Ley) lo que queremos y por cierto nuestras Cortes, pueden aprobar todo lo que quieran, hasta una declaración de guerra, para esos son SOBERANAS. SI, AL ATEC EN VILLAR DE CAÑAS, ADELANTE PUEBLO Y ALCALDE DE VILLAR DE CAÑAS.-
Perikles
Fecha: Miércoles, 15 febrero 2012 a las 14:42
Leo lo que se pone en estos comentarios y solo veo hablar llevados por lo que queremos ver. No se si es perder el tiempo, recordar como lo ha hecho el Sr Barreda o como el Sr Aznar o vaya ustedes a saber, pero en mi opinión hay que hacer memoria histórica Y ver la situación en que quedo Este país que llamamos España en las distintas legislaturas y Srs no olvidemos que la deuda de España así como de cada comunidad la pagamos todos lo que contribuimos con nuestro impuestos lo que lleva a mas deudas mas impuestos,También es cierto que se dio muchas ayudas a familias necesitadas etc. parados y en definitiva un estado de bienestar que es ficticio pues yo no puedo dar mas de lo que ingreso ,la seguridad social estaba en superávit y ahora esta en bancarrota así un largo etc., También recordamos esas lucha por el agua con la cual nos distraen de lo que es realmente importante y ponen a nuestros hermanos de otras comunidades como enemigos, valencianos ,murcianos etc. Sr. recordemos que el agua solo realmente la puede administrar el estado por ser un bien muy necesario, lo que pasa es que así no vemos lo que es realmente importante , cuando paseo por el mercado y veo las verduras ,las frutas ,los tomates bueno así como los pescados y un largo etc. solo veo productos de otras regiones de este mi país que se distribuyen para el servicio de toda las partes de la nación, soy de fuera y e venido a vivir a una tierra como Toledo y lo que desde que estoy aquí solo he visto que se frena el crecimiento por miedo a que lleguen grandes superficies ,eso si la gente se marcha a Madrid a unos pocos km ,no abrir mas tiempo de tal o cual hora pero la gente se marcha a Madrid y compra allí. Ahora el A.T.C.yo vengo de una ciudad donde estamos rodeados de plantas químicas , petroquímicas, abonos complejos, harineras, piensos , tres centrales térmicas y una central de ciclo combinado, astilleros ,planta de plásticos de ingeniería, planta de butanos, plantas de aceites vegetales ,planta de eco carburantes, Una superplanta de gas natural ,mi tierra nadie se rasga las vestiduras con la contaminación y no es que no nos interese pero quieren trabajar y riqueza para la comarca ,claro que aquí no pueden meter tajada los ecologistas o solo se quejan los que tienen resuelto el por venir y sentarse en sus fincas mirando al horizonte y solo ver árboles y pajaritos ,pero no piensan que mucha gente se colocaría y llenaría lo olla de ellos y sus niños ,señores a estas personas mejor no hablarles de ecología o contaminación en paro de larga duración y con hambre en sus niños
alucinado
Fecha: Miércoles, 15 febrero 2012 a las 18:27
Bueno, estás comparando la actividad industrial convencional con una instalación nuclear. Los problemas y peligros son radicalmente diferentes. de todas formas. ¿Eres de Huelva, Perikles? ¿O quizás de la bahía de Algeciras o de Tarragona?. Pues que sepas que a tí quizas no te importe correr riesgos, pero para el que tiene algún muerto prematuro en su familia es demasiado tarde. "El primer Atlas municipal de mortalidad por cáncer en España, de 157 páginas, realizado por el Centro Nacional de Epidemiología del Instituto de Salud Carlos III, que depende del Ministerio de Sanidad, ha destapado grandes aglomeraciones de casos en Cádiz, Huelva, Cataluña, Asturias o País Vasco, que sólo se explican por la contaminación industrial. En estas zonas, la probabilidad de contraer un cáncer de pulmón, laringe, tejido conjuntivo es hasta tres veces mayor que en el centro de la Península. El estudio fue presentado a los especialistas en unas jornadas el pasado mes de julio"
Perikles
Fecha: Jueves, 16 febrero 2012 a las 12:22
No ,no soy de esas zonas soy de una zona que aun teniendo mas o la misma industria nadie conoce muy bien soy de Cartagena, a la refinería de Puerto Llano se manda el crudo por tuberías desde allí ,pues quizás tenga un cinturón industrial mucho mayor aunque no lo sepan gran parte del resto del territorio español ,Donde no he nombrado ni la mitad las grandes empresas que aun hay y donde no he nombrado las que han cerrado ……….lamentablemente ,estimado Alucinado las plantas de cadmio ,plantas de extracción de zing ,plantas de tratamiento de residuos químicos ,Una macro planta de plásticos de ingeniería donde se trabaja con “Fenol “ para conseguir los Monómeros, Vertederos ,y un largo etc. Una sierra como el campo de Cartagena totalmente horadada por la minería un Valle de Escombreras que el solo sea mas grande que Toledo totalmente industrializado con plantas químicas creo que de convencional tiene muy poco y no digamos el peligro latente de una explosión lo que de llegar a pasar por efecto domino borraría a CARTAGENA del mapa ya a habido catastróficos accidentes en el pasado sobre los años setenta y poco si no me falla la memoria .Bueno y hace poco también. Las instalaciones nucleares como todo tienen sus sistemas de seguridad en todos los países hay y señores imagine que no a ponen en su cuidad pero a 30 km o 60 la ponen…………están mas seguro? Creo que no, es un gran error pero encima se podría quitar hambre para el que esta necesitado .Por cierto tengo Fallecidos prematuros y además toda mi vida en plantas químicas de alto riesgo ,eso si no fumo ni bebo.
Página: 1 2
eldiadigital.es • LSSIAVISO LEGAL Mapa del sitio
© 2012 • 2010 Todos los derechos reservados.
POWERED BY FOLIOePRESS