Lunes, 20 febrero 2012
Guadalajara-Cogolludo

Un personaje alado que no velará a las víctimas

Marcar como favorita Enviar por email

Guadalajara - Provincia | Marta Perruca 20:33 | 18 Comentarios

En medio del estudio que el escultor Juan Cruz tiene en Cañizar se erige majestuoso el personaje alado de los bosques tocando una flauta, que tenía que presidir la glorieta en Cogolludo en memoria a los once miembros del retén cogolludense fallecidos en el incendio de La Riba, en julio de 2005. En lugar de ello, se encuentra desde el jueves pasado, una cascada con dos rocas que albergarán sendas placas con los nombres de la víctimas, que tal y como afirmó De Frías a este periódico, ha costado 2.000 euros, frente a los 30.000 en los que estaba presupuestada la estatua proyectada

[Img #55415]
 “Un hombre alado, un ángel, está dentro de la tradición greco-romana. Es el cantor de los bosques. Además está tocando un réquiem por las víctimas”, comenta el escultor a EL DIA. En la base en forma de cubo sobre la que se levantaría la estatua de bronce está grabado el lema: “Réquiem al retén de Cogolludo” y en cada uno de los laterales, cinco y seis flores representando a los fallecidos.

La estatua preside el estudio de Juan Cruz a la espera del visto bueno para enviarla a la fundición. Pero en el lugar donde tenía que levantarse hay ahora una cascada de piedra con dos rocas donde se colocarán las placas con los nombres de las víctimas. Un monumento que el alcalde, Jaime de Frías, afirmó a este diario, que costó 2.000 euros frente a los 30.000 que aparecía en el capitulo destinado al monumento del proyecto financiado por la Junta.

“La historia se remonta a varios años atrás”, comienza a relatar el artista. En 2005, cuando el Ayuntamiento de Cogolludo hace pública su intención de construir un monumento en memoria de los 11 héroes de la localidad, Juan de la Cruz se pone en contacto con  el entonces alcalde, Ángel Sierra, para presentar una obra. El proyecto inicial que diseñó entonces el escultor tenía un presupuesto de 70.000 euros, “y se aprobó en tres Plenos”, aclara, la última vez en el año 2009. Se trataba, según el artista, de dos bronces y dos arcos de circunferencia donde se descubrían unos relieves en hueco simbolizando la ausencia y la huida de los fallecidos por el fuego. En la parte trasera aparecían grabados los nombres de las víctimas junto con algunos árboles quemados. Entre los dos arcos emergía una estatua de bronce representando a un trabajador del retén y atrás un dragón como una alegoría del fuego.

Fue poco después cuando, según explica Cruz,  el alcalde le manifestó que no tenían presupuesto suficiente para ejecutar ese proyecto y le pidió que adaptara la obra a un montante de 30.000 euros. El escultor diseñó entonces la estatua de este personaje alado que, asegura, también fue aprobada por el Pleno, y que en julio de 2010 fue presentada durante la firma de un convenio con el entonces consejero de Ordenación del Territorio y Vivienda, Julián Sánchez Pizarrón, por valor de casi 100.000 euros, que contemplaba además del monumento a las víctimas, otras actuaciones como la ejecución de una red de abastecimiento de agua, de saneamiento y de alumbrado público, pavimentación y zonas verdes.

“El alcalde me dijo que ellos no podían hacer un presupuesto directamente con nosotros, porque eso se iba a adjudicar a una constructora, y que yo lo hiciera con  ella”, explica.
“Ya no podía hacer un contrato a tontas y a locas”, detalla Cruz. En ese sentido las condiciones del mismo fijaban un adelanto del 30 por ciento para empezar a trabajar en la estatua y otro 30 por ciento antes de enviarla a la fundición: “El primero fue costoso, tardó 15 días y el otro no ha llegado”. Concretamente, se le pagó entonces 10.600 euros con el IVA incluido, la única cantidad que ha recibido el artista por la obra.

La intención era, tal y como narra el escultor, que la estatua estuviera terminada antes de las elecciones municipales del 22 de mayo, y aunque se acordó en realizar el pago para enviar la obra a la fundición, éste nunca llegó a producirse.

Tras ser aprobada la finalización del proyecto a falta del  monumento  en un Pleno de noviembre, en el mes de diciembre Cruz volvió a recibir una llamada: “Nos  llamaron para preguntar cuánto tardaría y se les comunicó que a finales de enero o principios de febrero estaría la estatua colocada”.

Posibles acciones judiciales
El escultor, que conocía en la mañana de ayer la noticia publicada en EL DIA, que informa de la finalización de la rotonda con otro motivo distinto al que estaba previsto, afirma que se reserva el derecho de iniciar acciones judiciales en la medida en que se ha incumplido el contrato.

El alcalde afirmó que “no le gustaba la estatua que se había encargado”
El punto número dos del Orden del Día del Pleno celebrado el pasado 4 de noviembre recogía aprobación de la finalización de las obras del proyecto con un presupuesto de 99.948,49 euros , a falta de instalar el monumento por parte del contratista, Carlos Ayllón. Así lo manifiesta a EL DIA desde la oposición el independiente, Luis Blasco, quien explica que durante el Pleno el alcalde afirmó que “no le gustaba la escultura que se había encargado” y que ya se había pagado una cantidad adelantada por el constructor. EL DIA se ha puesto en contacto con el adjudicatario del proyecto, que asegura no haber cobrado “un duro” por las obras, y que por ello tuvo que dejar la acometida sin el monumento, pero quien prefiere no hacer declaraciones al respecto hasta que se reúna con los municipes y se aclare la situación.

En este punto, que se aprobó por unanimidad, De Frías explicó, según Blasco, “que se había terminado todo, a falta de la escultura, y que se le iba a pasar el cargo a la Junta, porque de lo contrario se le pasaba el plazo”.

Asimismo, asegura que durante la sesión el alcalde adelantó que estaba en conversaciones con el escultor y que se pondría una estatua u otra, “pero nosotros entendimos que siempre con el mismo precio”, aclara.
[Img #55418]
Cruz afirma que la estatua habría estado lista dentro de plazo
Los operarios de la Diputación Provincial remataban el pasado jueves las obras del monumento en memoria de las víctimas del retén de Cogolludo. Se trata de una cascada y dos rocas que albergarán los nombres de los fallecidos en sendas placas y que tal y como aseguró el alcalde, Jaime de Frías, en declaraciones a EL DIA, ha tenido un coste de 2.000 euros, frente a los 30.000 que recogía el capítulo dedicado a este menester en el proyecto general.

Las obras, que tal y como han manifestado a EL DIA, ambos representantes de la oposición, la socialista Amparo García, y el independiente, Luis Blasco, se ejecutaba de espaldas de los grupos, han vuelto a levantar la polémica en el municipio.

La noticia  publicada en www.eldiadigital.es ha tenido casi una veintena de comentarios, y en ella los lectores muestran su preocupación sobre qué va a pasar con los 28.000 euros restantes. Cabe recordar, en este sentido que el constructor ha pagado 10.600 euros al artista, según datos facilitados por el propio escultor a este diario, en concepto de adelanto, tal  y como recogía el contrato.

Hubiese llegado a tiempo
La premura e improvisación con la que se llevaban a cabo las obras de la glorieta tenía como objetivo, tal y como explicó De Frías, justificar el proyecto ante la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, para recibir los casi 100.000 euros que tenía de presupuesto el proyecto, y que estaba a falta de instalar el monumento.  No obstante el escultor, Juan Cruz, ha explicado a EL DIA que se pusieron en contacto con él en el mes de diciembre y este se comprometió a tener lista e instalada la obra a finales de enero o principios de febrero, con lo que el proyecto seguiría estando dentro de plazo para justificarlo ante la Junta.





18 Comentarios
Esteban
Fecha: Lunes, 20 febrero 2012 a las 21:56
¿para quien serán los 28.000 que faltan?. De frías con los muertos no se juega y con la Junta tampoco. Veo que se aproxima el final de tus andanzas en el Ayuntamiento. No das una. Una metedura de plaza tras otra. Primero la plaza, luego el sueldo, ahora los muertos. Y la Junta sin decir nada.
María
Fecha: Lunes, 20 febrero 2012 a las 21:56
Suma y sigue la polémica con el Alcalde. Desde un principio se ha visto que el problema no es de plazos, sino que el Sr. de Frías no quería colocar el monumento que la anteriior corporación había elegido como reconocimiento a los fallecidos en el incendio. Y que no pretenda presentarlo como ahorro, pues en todo caso quien no lo pagaría sería la Junta y Cogolludo perdería una obra artística, cambiada por dos piedras sin ningún valor. Estaría bueno que costase lo mismo.
Porfirio
Fecha: Lunes, 20 febrero 2012 a las 21:57
Menudo papelon Porfirio! Lo de Cogolludo se esta convirtiendo en un sainete. Ahora acciones judiciales del escultor, del contratista, de los familiares de las victimas, de la Junta estafada por el Consitorio en pleno. Jaime va a conseguir un record: superar a Gil y Gil. Alcalde dimision.
Escultor
Fecha: Lunes, 20 febrero 2012 a las 22:03
Ahora vamos a pagar: 10.600 al escultor, 2.000 por la cascada hortera, y la Junta nos quita los 30.000. Resultado cagada de 12.600 Euros. Y todos enfadados: escultor, Junta, contratistar y pueblo avergonzado...
Molinero
Fecha: Martes, 21 febrero 2012 a las 00:16
Ay molí te metes en medio siempre. Dos mil euros por unas tejas. Jaime en pocas semanas vas a tomarte cubatas solo en tu bar junto con tus concejales agradecidos y tus pedaneos impuestos. Esa es otra vaya cagada la de los pedaneos amiguetes. Ya solo te quedan como mucho tres años Jaime. Ya has perdido un año de sueldo, o es el ahorro de la escultura
Aire
Fecha: Martes, 21 febrero 2012 a las 00:17
Después de casi 7 años de la desgracia ya iba siendo hora que alguien le echara narices a este asunto. Ya ha tenido tiempo mas que de sobra el antearior gobierno para hacer el monumento y no ha tenido h. encima ahora le parecera mal la iniciativa..... Pues he leido claramente que se aprobó en pleno por tres veces, en el año 2009 y seguro que por unanimidad, vaya tomadura de pelo!!. En fin que a quien tiene que parecerles bien es a las familias de las victimas,que lo que quieren es que esten presentes en nuestra memoria. En eso debemos pensar y no en enranciar. A ver si esto se airea, que huele a rancio!!
****
Fecha: Martes, 21 febrero 2012 a las 11:45
Amparo, explica por que hubo que hacer tres plenos. Y porqué no se pudo acometer antes el monumento, tú estuvistes en la anterior corporacion. Sí esque estabas enterada ó como siempre ...
Respeto
Fecha: Martes, 21 febrero 2012 a las 13:18
Respeto a las familias de las víctimas es lo que hay que tener, ya han sufrido bastante. Reseto a lo que se ha elegido sea quien haya sido y respeto a los habitantes de Cogolludo que siempre se han permanecido al margen de politizar este tema.El aire se da dando ejemplo y respetando las cosas, aunque pase un año dos o siete.
Maria
Fecha: Martes, 21 febrero 2012 a las 13:22
Las cosas de palacio van despacio, había acaso prisa para poner el monumento.
Dinio
Fecha: Martes, 21 febrero 2012 a las 13:52
Ahora ya solo falta el Alcalde diciendo que no ha dicho lo que ha dicho. Que la cascada se la ha comprado a Porfirio. Que el escultor miente, que el contratista miente. Que él no pensaba estafar a la Junta. Vamos que la noche le confunde. La cruz que nos ha caido no tiene nombre.
avergonzad@
Fecha: Martes, 21 febrero 2012 a las 15:43
Ahhhh, así que estabamos diciendo que de donde iba a sacar el individuo éste el dinero para pagar la plaza de otros que "no" ha comprado, (la debe haber arrendado de por vida)....28.000 quito de aquí y los pongo allí....entre chanchullo y chanchullo.....cada uno a lo suyo.... y sigue el lobo en el gallinero....MANIFESTACIÓN EN CONTRA YA. DIMISIÓN. Sres. del PP, no sigan mirando para otro lado, tengan en consideración a este municipio avergonzado.
indignado
Fecha: Martes, 21 febrero 2012 a las 16:27
Lo que no entiendo es que tiene que ver el respeto a las victimas, o el retraso del anterior equipo de gobierno en cerrar el proyecto, con la chapuza final de nuestro querido alcalde que no da una a derechas (parece el enviado del PSOE). No solo la caga si no que llama a la prensa y esparce la mierda. Y claro el grueso le cae encima y queda de patan ante la Junta.
Preocupada
Fecha: Martes, 21 febrero 2012 a las 18:41
Lo verdaderamente triste es, que con todo esto queda tapado el verdadero motivo que llevó ha hacer el monumento, y no fue otro que el empeño de Angel en rendir homenaje tanto a las víctimas como a sus familias, que él vió la noche de la tragedia rotos por el dolor, al enterarse que uno de los suyos estaba entre las víctimas del incendio.Por eso decidió darles al menos el reconocimiento del pueblo de Cogolludo, con un monumento en el sitio que todos pudieran ver, como es LA ENTRADA DEL PUEBLO.Esa es la causa por la que nos apena que se haya cambiado el motivo que con tanto mimo se había elegido. Pero claro, ahora ya hay otro Alcalde y el sabrá lo que hace.
Aguila
Fecha: Martes, 21 febrero 2012 a las 19:43
Dinio: yo creo que a quien le confunde la noche, el día y las circunstancias... es a tí jajaja. Tienes tanta cegacion por acometer contra el alcalde que no sabes aportar otra cosa mas que intentar "confundir" al personal y hasta eso se te da mal, dedicate a hacer algo beneficioso para Cogolludo que presiento que colaboras poquito, nada o menos?? No me lo digas ....eres de los que cuanto peor mejor, ya me lo imaginaba...., pero la gente no somos tonta, sabemos distinguir al personal y a ti se te ha visto el plumero.
Hijo del pueblo
Fecha: Martes, 21 febrero 2012 a las 20:28
Famoso: yo antes no me preocupaba de leer este diario, pero parece ser que los hijos del pueblo tenemos que hacerlo, pues estamos en el candelero todos los dias.Pero siempre con problemas en vez de con noticias buenas para todos los del pueblo.Vamos a ver si sabemos corregir a partir de ahora que las noticias sean en positivo para todos, en beneficio del pueblo.LOs gastos siempre tienen que ser acorde con los ingresos, sino tendremos todos problemas.
Toño
Fecha: Martes, 21 febrero 2012 a las 22:59
COMO HIJO DEL PUEBLO, SE ME OCURRE UNA SOLUCION SOBRE LA CUESTION DEL MERECIDO MONUMENTO A NUESTRO QUERIDO RETEN. HAGAMOS UNA SUBSCRIPCION DE APORTACIONES VOLUNTARIAS HASTA CONSEGUIR LOS 19.400€ PENDIENTES DE PAGO AL ARTISTA/ESCULTOR Y DESPUES DEMANDAMOS JUDICIALMENTE AL TAL FRIAS ESTE POR CAMBIAR UNA DECISION APROBADA EN PLENO POR OTRA UNILATERAL Y SIN VALOR ALGUNO. VECINOS DE COGOLLUDO, HAY QUE EMPEZAR A PONERLE PROA A "ESTE *****" ******** Y ***** !!! SI NOS ANIMAMOS, YO PONGO LOS PRIMEROS 1000€
Pedro
Fecha: Martes, 21 febrero 2012 a las 23:42
Ay águila quien seras? Utilizas seudónimo que pena. Tienes el cerebro lavado por este alcalde bravucón y perdonavidas. No te confundas este alcalde esta acabado. Porfirio dale tu cariño y llevatelo a tu lado lejos de aqui.
jesus
Fecha: Miércoles, 22 febrero 2012 a las 15:45
no digais algo de lo que os podais arrepentir despues.No os acordareis de que es lo primero que hicieron Angel y Luis al llegar al Pueblo PENSAR
eldiadigital.es • LSSIAVISO LEGAL Mapa del sitio
© 2012 • 2010 Todos los derechos reservados.
POWERED BY FOLIOePRESS