Martes, 21 febrero 2012
La Escuela Politécnica de Cuenca ofreció ayer dos interesantes ponencias

“La Ingeniería de Edificación tiene un futuro bastante bueno”

Marcar como favorita Enviar por email

Cuenca - Local | EL DIA 19:46 | 12 Comentarios

El futuro de la profesión de Ingeniero de Edificación y el papel de los Colegios Profesionales centraron la temática de las dos conferencias que han pronunciado esta mañana por un lado el presidente de COAATIE Albacete, Juan Carlos Ortiz García y Luis Martín Exama, gerente de la misma institución; y por otro, Laura Segarra Cañamares, presidenta del Consejo Regional de Colegios Oficiales de Aparejadores, Arquitectos Técnicos e Ingenieros de Edificación de Castilla-La Mancha; y el tesorero del citado Consejo Regional, Pedro Cantó.

[Img #55536]
Las charlas, que se enmarcan dentro del XVII Ciclo de Conferencias de Información Técnica de la Escuela, concluyeron para los numerosos alumnos asistentes que se trata de una profesión con un futuro fantástico. Una afirmación basada en las enormes perspectivas que se abren para este colectivo en materia de rehabilitación de inmuebles, para inspecciones técnicas de edificios, o como técnico de cabecera, para el mantenimiento de comunidades vecinales, edificios, etc...

Precisamente Laura Segarra hacía referencia al reciente desalojo del inmueble situado en la Avda. República Argentina de Cuenca, para recordar que “por ley, tanto a nivel de la Junta de Comunidades, como por la Ordenanza municipal del Ayuntamiento, los edificios de más de 50 años están obligados a pasar la Inspección Técnica de Edificios, cuya competencia, entre otros colectivos, recae en los ingenieros de Edificación”.

El cumplimiento de la eficiencia energética, de las ordenanzas de ruidos o incendios, entre otros asuntos, también son campos laborales que abren importantes posibilidades a los futuros titulados.

En cuanto a los Colegios Profesionales, los ponentes destacaron que, en la actualidad, la colegiación solo es obligatoria para ejercer la profesión liberal, pero consideran que cualquier profesional debe  participar de todas aquellas asociaciones que le den la oportunidad de comunicarse con sus iguales en formación y expectativas de trabajo, además de otras ventajas como la existencia de bolsas de trabajo, cursos de formación, convenios con empresas e instituciones, bibliotecas especializadas y asesoramiento técnico y jurídico.

12 Comentarios
raul
Fecha: Miércoles, 22 febrero 2012 a las 08:55
El tema de los colegios profesionales, es sangrante. Se llevan aproximadamente entre el 50% y el 60% del coste de un proyecto. En el caso del COAATCU, el servicio que presta al colegiado es tercermundista. En Cuenca se ha convertido en una camarilla, en la que algunos de los que integran el órgano director del mismo se reparten los pocos trabajos que entran y no comunican nada al resto de colegiados. Con los ingresos que perciben de los colegiados, vuelvo a repetir que el servicio que aportan es casi nulo. No estuve en la conferencia. El futuro de la profesión pasa por la desaparición de los colegios profesionales, se han convertido en un impuesto revolucionario para los profesionales liberales, pues el asesoramiento es nulo, la formación que prestan bajo pago va para empresas que son las que imparten los cursos, y así muchas cosas. Es una vergüenza.
eme
Fecha: Miércoles, 22 febrero 2012 a las 11:41
Si, fantastico, nuestro futuro es fantastico, una titulacion no regulada que nos permite ser aparejadores... en España, porque en europa ni eso. como hace 30 años. Al 100% de acuerdo con raul en lo de los colegios.
sanisidrolabrador
Fecha: Miércoles, 22 febrero 2012 a las 13:46
totalmente de acuerdo con eme y raul. esto de los colegios es una mafia, el poco trabajo que hay se lo reparten entre ellos. Ejemplo: la misma conferencia, son ambos los presidentes de los colegios de Albacete y Cuenca que habran cobrado y bien cobrado a la UCLM por dar una charla que no sirve nada más que para decir que los Aparejadores no tenemos mercado de trabajo en este pais. saludos compañeros, echemos a todos estos chupopteros de los Colegios.
kdekilo
Fecha: Miércoles, 22 febrero 2012 a las 14:11
Raúl conoce a la perfección el funcionamiento del Colegio de Cuenca. Por desgracia es así, y no sé otros colegios pero en este se mueven menos que los ojos de espinete... ahora hace falta movilizarnos y hacer que desaparezca, puesto que se ha convertido en una institución decimonónica, encallada en el pasado y que no se convierte a los tiempos actuales, una directiva que no lucha por nuestros intereses (luchan por el suyo propio), y el futuro del Ingeniero de la Edificación es bastante negro (no como lo pintan ellos, que por supuesto deben estar convencidos de su mentira para mantenerse en su puesto), y del que tardaremos mucho tiempo en salir. Compañeros: estoy seguro que el colegio no será el que nos saque de esta situación.
normanfoster
Fecha: Miércoles, 22 febrero 2012 a las 15:46
Entro a valorar el último parrafo del texto. Colegio de Cuenca: la bolsa de trabajo es practicamente nula, los cursos de formación son caros y de escasa subvención, los convenios con otras empresas son despreciables, asesoramiento técnico y jurídico muy deficiente y escaso (por decir algo bonito). De acuerdo con raul y sanisidrolabrador, es una verguenza. Los colegiados subvencionan el colegio pero estos no reciben nada a cambio. En los colegios triunfa el favoritismo y a la vez se crea el círculo maldito, de unos pocos que se lo llevan todo. Compañeros, de esta forma lo que se hace es rebajar todavia más la profesión. Fuera colegios. Ademas sin los impuestos colegiales, los profesionales podrian ser mas competitvos ante sus clientes. Por otro lado hay un futuro muy complicado, la competencia se multiplica entre arquitectos, arquitectos tecnicos, e ingenieros, y el mercado esta muy devaluado, trabajándose a precios de risa. Ya podrian dedicar el tiempo a solucionar los problemas que existen en la profesión y no a dar charlas estupidas que no se cree nadie.
eme
Fecha: Miércoles, 22 febrero 2012 a las 18:17
Personalmente no pienso que pertenecer a ese "círculo" colegial genere grandes riquezas, ni si quiera creo que hayan cobrado un duro por la conferencia según esta la EPC. Lo que me molesta es que ya está asumido que los ingenieros de edificación somos aparejadores y viceversa y desde el colegio nos venden la moto con atribuciones propias de los AT cuando la realidad es que nos hemos quedado fuera en la “bolonización” pues somos los únicos “graduados en ingeniería” que no podemos proyectar pese a estar capacitados para ello, mientras nuestros homólogos europeos si pueden. IE debería de haber nacido independiente de AT. ¿De que ha servido la adaptación al grado sino para pasar por caja?.
Ricardo
Fecha: Miércoles, 22 febrero 2012 a las 23:55
La competitividad en las empresas que tanto predica el gobierno, pasa en primer lugar por la desaparición de los colegios, en especial el de aparejadores. Paga una cuota colegial, paga una prima fija de seguro, paga una prima complementaria por cada trabajo, paga por cada curso que quieras asistir, paga por el servicio de fotocopias que ofrecen (guau que favor), en fin paga, paga, paga, paga. A cambio que? en el colegio de Cuenca nada de nada, bolsa de trabajo inútil, asesoramiento nulo, defensa jurídica de risa (mi sobrino de 5años gana más juicios o por lo menos le pone más ganas en la defensa de los colegiados), en fin un organismo oficial muy pero que muy competente y útil. Los dirigentes se dedican a favorecerse ellos mismos, no a los colegiados que realmente somos los que los mantenemos pasando por caja con nuestro trabajo, ah y por supuesto una magnífica cena de navidad que cada uno si quiere asistir debe pagar religiosamente y de regalo navideño un saludo de la presidenta. VIVA LOS ÓRGANOS COLEGIALES, que sería de nosotros sin ellos.
desaparecemos.......
Fecha: Jueves, 23 febrero 2012 a las 16:31
Hola Compañeros...Llevo bastantes años de profesion liberal y puedo opinar a conciencia de lo que veo y oigo; Los Integrantes de los Colegios?... Como los gobiernos, llenos de gente que solo busca intereses personales, y los consiguen,.... vaya que si los consiguen, encargos adedo en multitud, debido a su "puesto", puesto que han adquirido gracias a todos nosotros.... Para vuestro interés; la mayoría de los encargos que solicitan terceros al colegio (Los buenos, por supuesto), se los adjudican entre esa camarilla que componen el tesorero, secretario, presidente, etcc..... por favor, si realmente quieren estar ahí, que luchen por el colectivo y no por ellos mismos....pues no amigos, no sucede.........DE LAS PRIMAS, CUOTAS, TASAS, ETC..... Compañeros mios, no os dais cuenta que ya no somos competitivos gracias a unas "cuotas" que triplican a las de cualquier colectivo como ingenieros, etc...., con lo cual a la hora de dar un presupuesto, por ejemplo de la dirección y/o cordinación de una nave, el promotor nos tacha de ladrones, ya que el ingeniero le ha dado justo la mitad, mitad, que SON NUESTROS GASTOS, pero ohhhhhh, no puede ser, pues sííííí, si puede ser, no podemos competir. Sopena de cuando deis un parte al seguro, os dareis cuenta que nunca cubre debido a que sus "excusas baratas" generalizan tanto que es imposible que nos den la razón......ENTONCES....Que coño estamos pagando?, pues eso, humo..... para que unos pocos se enriquezcan....... ANIMAOS A DEJAR DE VISAR TRABAJOS NO NECESARIOS SEGÚN LOE, así todos (Colegios y Seguro) nos tratarán mejor o desaparecerán; No os dais cuenta que viven de nosotros, del colectivo. NUESTRA PROFESIÓN TIENDE A DESAPARECER SEÑORES, ASÍ QUE VIVA LA REVOLUCIÓN-.......
lagranmentira
Fecha: Jueves, 23 febrero 2012 a las 16:36
Futuro bastante bueno; no te lo pierdas; después de que la profesión va quedando poco a poco en un limbo, nuestros compañeros ingenieros metiendose en nuestro campo y nosotros cada vez con menos competencias.......... vaya forma de engañar a los chavales......decidles la verdad hombre, que no pasa ná..... De las Las ITEs van a vivir 4, y no os olvideis de los Arquitectos, Ingenieros de caminos, etc.... que TAMBIEN LAS FIRMAN, esta gente se cree que es la solución del problema, vamos hombre, que es un trocito del pastel, que nos vamos a matar por hacerlas, y según ellos a 450 €, no se lo creen ni ellos, por ahí las hacen a menos de 100 euros y no las pasan por colegios, que somos unos pringaos, y que no engañen mas, que ya esta bien, .......
flack
Fecha: Jueves, 23 febrero 2012 a las 17:55
Ahí teneis a los culpables de que finalmente acabemos como asistentes de peritos, arquitectos e ingenieros.....
alberto
Fecha: Lunes, 27 febrero 2012 a las 13:25
Futuro MUY ESPEERANZADOR para una profesión que ya NI SIQUIERA EXISTE antes de empezar. Dejar de tomarnos por imbéciles hombre...........
UPAATi
Fecha: Lunes, 27 febrero 2012 a las 18:38
Todos sabemos lo que han hecho los colegios y lo que han defendido (los intereses de sus directivas). ¿pero que es lo que hemos hecho los colegiados?, pues mirar para otro lado y dejarles hacer. Es el momento de que los colegiados recuperemos aquello que es nuestro por derecho. Es el momento de que los colegiados recuperemos los colegios.¡Menos quejarnos, y mas actuar!. Aquellos que de verdad estais interesados en que las cosas cambien, dirigiros a uprofesionalaat@terra.es ó a ADATE.
eldiadigital.es • LSSIAVISO LEGAL Mapa del sitio
© 2012 • 2010 Todos los derechos reservados.
POWERED BY FOLIOePRESS