Miércoles, 22 febrero 2012
IU dice que la falta de dinero no es excusa

Exigen a Gicaman que explique qué va a pasar con el remonte

Marcar como favorita Enviar por email

Toledo - Local | EL DIA 18:11 | 0 Comentarios

El Grupo Municipal de Izquierda Unida se muestra confiado en que la paralización de las obras del remonte mecánico del Granadal no sea definitivo y pueda retomarse este proyecto por parte de la Junta. Aurelio San Emeterio, además, denunciaba la paralización que está sufriendo la ciudad por parte del Gobierno regional al tiempo que desmentía que esta situación no se debe a la falta de dinero cuando se han licitado unas obras en Guadalajara por valor de casi cuatro millones de euros.

[Img #55631]
La falta de dinero no es un argumento válido para el Grupo Municipal de Izquierda Unida. Y es que la paralización de las obras del remonte mecánico de Safont, en la capital regional, por una supuesta falta de presupuesto de la Junta se contradice con lo que el Gobierno regional está haciendo en otras capitales de la comunidad autónoma, como es el caso de Guadalajara, donde se construirá un vial por valor de casi cuatro millones de euros.

    Ante esta situación, el concejal de IU, Aurelio San Emeterio, denunciaba el abandono de este proyecto por parte de la Junta de Comunidades, tal y como adelantaba EL DIA en su edición del pasado sábado.

     “No entendemos cómo se dice que no hay dinero y se deja una obra a medias”, afirmaba San Emeterio, en declaraciones que realizaba ayer a los medios en las inmediaciones del remonte.

    Es por esto que exigía que se den las correspondientes explicaciones, sobre si el remonte se va a dejar en el estado en el que se encuentra ahora, si se va a proceder al tapado de la obra realizada hasta ahora o si se va a reiniciar.

    San Emeterio, no obstante, consideraba que esto último es lo más adecuado, teniendo en cuentas las ventajas que esta infraestructura reportará a la capital regional.

    Así, subrayaba que el remonte mecánico de Safont constituye uno de los “proyectos fundamentales” para el desarrollo de la industria turística de la ciudad de Toledo, pues facilitaría la llegada de visitantes al Casco al tiempo que se fomenta el empleo. “Pero también es importante para el desarrollo mismo de la ciudad”, apuntaba San Emeterio.

    Igualmente, recordaba que el remonte está llamado a convertirse en un punto fundamental para el transporte público de la capital y que, con la paralización, “frenará el proceso de peatonalización emprendido enla ciudad”. 

    El concejal de IU se mostraba seguro, asimismo, de que las constructoras están abiertas a negociar plazos y formas de pago por lo que la paralización de la obra, a su juicio,demuestra “una nula voluntad de gestión y de negociación de la Junta”.

    San Emeterio, además, recordaba que el remonte mecánico de Safont es un proyecto que se contemplaba en el Plan Especial del Casco Histórico (PECH) y que se puso en marcha por el entonces alcalde del Partido Popular, José Manuel Molina, y que llevaba aparejado también la construcción del Palacio de Congresos.

    No fue hasta la legislatura pasada cuando Gicaman adjudicó las obras del remonte por un valor de 5.200.000 euros a las empresas Dragados y Antolín García Lozoya.

    Es por esto que confiaba en que la Junta de Comunidades cumpla “con sus obligaciones” y retome este proyecto, a pesar de que, desde hace tiempo no hay trabajadores en la zona e insistía en que el Gobierno debe dar una explicación al respecto.

    “Esperamos que no sea definitivo el fin de algunos proyectos importantes para el desarrollo de la ciudad”, concluía.
eldiadigital.es • LSSIAVISO LEGAL Mapa del sitio
© 2012 • 2010 Todos los derechos reservados.
POWERED BY FOLIOePRESS