“Este Pleno no lo ha convocado EL DIA, a pesar de lo que diga el periódico”, insistía el alcalde de Cogolludo, Jaime de Frías, durante el Pleno del pasado jueves, tal y como ha podido saber este diario. Efectivamente, fue el regidor cogolludense el que convocó el Pleno para tratar uno de los temas de los que EL DÍA se ha hecho eco a lo largo de los últimos días: el monumento en memoria de las víctimas del retén de la localidad que fallecían en el incendio de La Riba de julio de 2005, y que el alcalde concluía para justificar ante el Gobierno regional un proyecto más amplio, por valor de casi 100.000 euros, que incluía además, una parte de obra civil.

De Frías convocaba este Pleno ante la necesidad de modificar  el proyecto firmado por el anterior equipo de Gobierno, que incluía un capítulo de 30.000 euros para ejecutar el monumento, en el que, sin embargo, De Frías empleó 2.000 ; dejar sin efecto la decisión del Pleno del pasado 4 de noviembre, en el que se aprobó proceder a la certificación final de la obra; y por último, facultar al alcalde para rescindir el contrato con el constructor por incumplimiento de las condiciones y los plazos, medidas que se votaron por separado y que se aprobaron con los votos favorables del PP(los independientes votaron en contra y el PSOE votó en contra del segundo punto y se abstuvo en los otros dos).

Tal y como ha informado el Grupo Independiente a EL DIA, el alcalde  propuso sustituir la escultura del ser alado, obra encargada al escultor Juan Cruz, por la cascada con las dos piedras que el alcalde ordenó  ejecutar con un precio de 2.000 euros, mientras la diferencia se dedicaría a asfaltar un camino de 2.570 metros que va de la rotonda del retén de incendios al helipuerto.

Para justificar esta modificación el alcalde señaló que el Ayuntamiento no tiene ninguna vinculación con el escultor. El antiguo alcalde de Cogolludo, Ángel Sierra, confirmó a este periódico que  el proyecto completo se adjudicó al constructor, Carlos Ayllón, y fue éste el que firmó el contrato con el escultor, al que adelantó 10.600 euros para empezar a trabajar en la estatua. En este sentido, De Frías apuntó que la empresa que había cobrado esa cantidad adelantada tenía como objeto la fabricación de artículos de caucho y cestería y estaba  a nombre de Rosa Lendíñez.

Sin dejar muy claro si la rescisión del contrato con el contratista se había hecho efectiva, o se había comunicado mediante una carta, según los independientes, el alcalde manifestó que intentarían acordar con el constructor el asfaltado del camino, y en su defecto, iniciarían el expediente para que las obras las ejecutase otra empresa.

Otros puntos
EL DÍA ha intentado ponerse en contacto con De Frías, sin que esto haya sido posible, mientras que la concejala socialista ha preferido no hacer declaraciones al respecto.
Sin embargo, el PSOE ha enviado un comunicado de prensa para dar cuenta del rechazo de la moción que se debatía en este Pleno y en la que se solicitaba la eliminación de los presupuestos de 2012 de la partida del salario del alcalde, que asciende a 48.000 euros.  Según el PSOE, dicha moción, que contó con el apoyo de los independientes,  “recogía el malestar generado entre los vecinos del pueblo cuando se supo que el alcalde del PP iba a ponerse un sueldo con cargo a las arcas municipales, tenía como objetivo disipar totalmente la polémica, modificando el presupuesto para destinar esa partida a otros fines que respondieran al interés general del municipio”.

Por último, y con el visto bueno de los ediles del PP, salió adelante el inicio del expediente para una máquina barredora que tiene un coste de 103.000 euros (IVA incluido) y que el Consistorio pretende adquirir mediante una operación de renting por un coste de 1.500 euros al mes.

El Grupo Independiente impugnó el acta de la sesión anterior al entender que no se corresponde con lo sucedido en el Pleno del 29 de diciembre.
 

---

  
¿Qué pasa con los 10.600 euros?
Tras la sesión plenaria convocada para las 20.00 horas del pasado jueves, el Grupo Independiente entiende que no ha quedado suficientemente probada la desvinculación del artista responsable de diseñar el monumento inicialmente previsto, Juan Cruz, con el proyecto adjudicado a Carlos Ayllón, por lo que, según Luis Blasco, “la modificación que se pretende hacer puede ser un desastre”. En este sentido, asegura que De Frías manifestó que la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, responsable de financiar el proyecto a partir de un convenio, estaba al tanto de esta modificación, “pero no presentaron  nada de que la Junta autorice esta modificación”.

Otra de las cuestiones que preocupan a Luis Blasco es qué va a pasar con los 10.600 euros que el contratista adelantó al artista para iniciar el trabajo, teniendo en cuenta que solo está certificada la obra civil, mientras que el monumento nunca llegó a colocarse en la rotonda, a falta de un segundo pago.