En 1961 Stanley Milgram, un psicólogo de la Universidad de Yale, realizó un conocido experimento sobre la obediencia a la autoridad. Un año antes, el nazi Adolf Eichmann había sido juzgado y condenado por crímenes de guerra y durante el juicio trató de defenderse alegando que solo obedecía órdenes y que no se sentía responsable de las atrocidades de sus actos. Milgram comprobó a través de su experimento que la esencia de la obediencia responde a la idea de que una persona se vea a sí misma como un instrumento que sigue órdenes de otra persona y que esto le puede llevar a no considerarse responsable de sus actos. Aún así, de nada le sirvió a Eichmann esta incursión por el lado oscuro de la naturaleza humana. La “obediencia debida” ayuda a transformar nuestra percepción personal, pero no elimina nuestra responsabilidad. Somos responsables de nuestros actos, aunque intentemos justificarlos o mitigar su impacto aludiendo a que estamos obligados a ello o que las circunstancias mandan. A esto me suenan algunas de las cantinelas que oigo en boca de los políticos que están aplicando los ajustes y recortes, y que repiten ese mantra hipnotizador de la austeridad. Los mercados vampirizados demandan nuestra sangre y los gestores de turno se aprestan a realizar la extracción con duras medidas que pretenden justificarse aludiendo a que la obediencia a la autoridad está incluso por encima de las convicciones morales. Además de la responsabilidad de la sangría, está el riesgo de la decisión de prescindir de lo fundamental, para mantener lo accesorio. Los números no lo aguantan todo. No va a servir para nada echar la culpa a otros si se desmantela la sanidad y se asfixia a la educación pública, porque aquí al final cada palo aguantará su vela.