Vilapar, la empresa del PERIM del Paseo del Obersvatorio de Yebes, pide una indemnización de 15 millones de euros por daños y perjuicios. La posible falsificación de documentos ha sido denunciada ante el Juzgado de lo Penal. Todo indica posibles errores en el proceso desde el principio, aunque siempre con informes técnicos. En principio, el PP anuncia que el alcalde ofrecerá una rueda de prensa próximamente, posiblemente el lunes.

El Ayuntamiento de Yebes ha recibido ya notificación de la demanda interpuesta ante la sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, interpuesta por la empresa Vilapar 2004 “contra la resolución de 09.02.2009 adoptada por el Excmo. Ayuntamiento  de Yebes y por la que se acuerda desestimar el recurso de reposición interpuesto por esta parte contra la denegación de aprobación definitiva del PERIM para la reordenación del solar situado en el Paseo de la Cabezuela y Paseo del Observatorio”.
     Esta demanda, de la que nos hicimos eco en su día, estaría ya en manos del equipo jurídico municipal, el cual deberá demostrar no sólo que la actuación municipal ha sido correcta y ajustada a derecho, sino que, además, no supone la ruptura unilateral de un convenio entre el Ayuntamiento y la promotora, que en opinión  del demandante, fue aprobado en Pleno.
    De hecho, tal y como recuerda la demanda, el informe pericial encargado en su momento por el Ayuntamiento, para desestimar su propio PERIM, afirma que es posible hacerlo así, pero que d interpretarse una ruptura unilateral, deberá indemnizar al promotor.

Denuncia Penal
Tal y como adelantó el periódico, el proceso de reclamación de documentación por parte de las administraciones, y del tribunal, habría permitido observar al menos dos certificaciones diferentes de un mismo acuerdo plenario.
    Dado que existen estas diferencias entre una y otra certificación, una con registro de salida y otra no, el demandante ha interpuesto denuncia ante el juzgado de lo Penal, contra todos los miembros de la pasada y de esta legislatura, así como al secretario , Julio Delgado, y la arquitecta Virginia Marchante.
    Además, existen diferencias entre ambas certificaciones y el acuerdo plenario, lo que ha motivado dicha denuncia, ya que el demandante entiende que se ha intentado ocultar a la Justicia, a los concejales e incluso  al Defensor del Pueblo, el verdadero alcance del acuerdo original, que declarara aprobado no sólo el PERIM, sino el convenio  urbanístico entre el Ayuntamiento y Vilapar.

15 millones de euros
La demanda contencioso-administrativa pide una indemnización de 15 millones de euros, por daños y perjuicios.
    Hay que recordar que el PERIM fue promovido por el Ayuntamiento, después de recibir informes técnicos en los que se afirmaba que era la vía aceptable. La Comisión Provincial de Urbanismo dio el visto bueno, exigiendo algunos cambios, y a raíz de ese momento, el Ayuntamiento pretendió que se aceptara una reforma sustancial del proyecto aportando informes nuevos en los que se afirmaba que el PERIM incumplía el modelo territorial.
   De todo este proceso, el promotor ha resultado arruinado, y el Ayuntamiento ha renunciado al desarrollo de una importante zona, en un casco urbano todavía sin locales comerciales ni servicios.
    La denuncia penal, a la que podrían sumarse otras personas y entidades en los próximos días, podría llevar a que el TSJ decidiera esperar a ver si el juez acepta o archiva la denuncia, y si finalmente determina la existencia de esa posible falsedad.

¿La punta del iceberg?
Cuando El Día calificaba de “Hara-kiri” urbanístico la postura municipal con referencia al PERIM, y en general, la política de gestión económica y municipal en Yebes, no era un comentario gratuito. En el mejor de los casos, Yebes concluiría la legislatura con millones de euros en las cuentas, los mismos proyectos un año y el siguiente sin llevar a cabo, y la oportunidad perdida de haber transformado profundamente un caso urbano muy necesitado de servicios y dotaciones.

    En el peor de los casos, además del tiempo perdido, de las tensiones innecesarias, y de las dudas generadas, el municipio afronta una petición de indemnización de millones de euros, y una denuncia que, sinceramente, esperamos que no prospere porque exista una explicación coherente.

Habrá rueda de prensa de alcalde
El equipo de Gobierno de Yebes dará explicaciones los próximos días, según confirmaron ayer por la mañana el secretario general del PP provincial, Porfirio Herrero, y por la tarde el gabinete de comunicación del partido en Guadalajara. El alcalde, José Antonio Hernández, tiene previsto ofrecer “seguro” en los próximos días –pero no antes de la semana que viene– una rueda de prensa, que en principio iba a ser convocada para hoy.
    El secretario general del PP de Guadalajara, Porfirio Herrero, declinó ayer valorar la reciente denuncia del PSOE sobre los numerosos conflictos que mantiene el Ayuntamiento de Yebes. Ante la pregunta de este periódico, que calificó de “interesante”, se limitó a indicar que ante un tema “que tiene su enjundia, su importancia y su trascendencia, mañana o pasado [por hoy o mañana] habrá una rueda de prensa del alcalde de Yebes para informar puntualmente de esta situación”.
    Finalmente, la cita se pospone, como se viene retrasando en los últimos días cualquier declaración del partido sobre los conflictos en Yebes. A los requerimientos de este periódico para que el presidente provincial, Antonio Román, o el propio Herrero diesen alguna explicación, no ha habido más respuesta que la de ayer: habrá que esperar a que el alcalde hable, previsiblemente respaldado por el secretario de Organización, Antonio López, pese a que ayer Herrero dijo que “probablemente” estuviese él, cuando este periódico se interesó especialmente por sus opiniones.
El PSOE sí emitió un comunicado de prensa el 12 de octubre, después de que este periódico adelantase los movimientos sobre la denuncia de falsificación de documentos. Los socialistas acusaron entonces al equipo de Gobierno del PP de “aislar al municipio de Yebes por los litigios que mantiene”, con un estilo de gobernar que juzgan “una bomba de relojería” ya que puede acabar “costando mucho dinero a las arcas municipales”. El responsable de Política Municipal, Rafael Esteban, pidió al alcalde que “si tiene que rectificar, que lo haga”.