Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies

Cartas de los lectores

enviado por Rafa Montilla
26 de mayo de 2017
Sr. Director...
Carta Abierta A UGT Guadalajara
Rafael Montilla

Me van a permitir que antes de entrar de lleno en mis reflexiones sobre su comunicado en cuanto a la desvinculación del sindicato UGT, con el sr del Olmo, Secretario Provincial de UGT Guadalajara, deje claro, en primer lugar, que estas reflexiones se basan en la noticia aparecida en el día de hoy, en el periódico digital La Crónica de Guadalajara, bajo el título “UGT se desmarca de su propio Secretario Provincial en la polémica entre Agricultura y los Cazadores”, (leído aproximadamente sobre las 17,15 horas de hoy). Por lo tanto tengo en cuenta esta circunstancia y que la comunicación de ustedes está incompleta al estar enmascarando de hecho otra noticia, que considero más importante en estos momentos. Pero esta es una apreciación mía exclusivamente. Me refiero a la celebración de la concentración “PACÍFICA” que han llevado a cabo los trabajadores de la Delegación Provincial de la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, donde se han leído dos manifiestos de apoyo a los compañeros continuamente vilipendiados por un sector de los cazadores y pescadores, alentados por los dirigentes y agregados interesados del colectivo ÁTICA exclusivamente, pues casi el 50% de los cotos de caza no pertenecen a dicha organización y bastantes de estos últimos han mostrado su total apoyo al trabajo que vienen realizando los funcionarios de caza y pesca. Y no olvido que también han recibido su apoyo de cazadores y pescadores directamente, pero este dato parece ser ignorado sorpresivamente.
En segundo lugar, manifestar que en los instantes que escribo esta reflexión no he tenido oportunidad de tener acceso al texto completo de su comunicado sobre la decisión que han adoptado, pues no ha sido hecho público en su integridad. Desconozco por lo tanto si han pedido sinceras disculpas por la falta de sensibilidad que han manifestado a lo largo de estos meses de acoso a los trabajadores de caza y pesca.
Por último, y teniendo en cuenta todo lo expresado anteriormente, pido disculpas por adelantado si trato de forma inadecuada o inexacta alguna cuestión. Estaré encantado de rectificarlas a la mayor brevedad que me sea posible, en cuanto compruebe mis errores.

Llegados a este punto paso sin más a mi reflexión sobre su comunicado.
Como es bien conocido, entre los días 22 y 24 del presente mes de mayo, han aparecido en diversos medios de comunicación mi “Carta Abierta a D. Pedro del Olmo, Delegado Territorial de UGT Guadalajara”. En ella le manifestaba mi malestar por su participación en la manifestación organizada por ÁTICA y en la que estaba previsto “exigir” el cese o dimisión de tres trabajadores de Caza y Pesca de Guadalajara, además de otras lindezas que me niego a reproducir en estas líneas.
Hoy, me encuentro con su comunicación que denota un alto grado de improvisación y nerviosismo. Como comunicado institucional para salir del paso es impecable, pero me parece que no es eso lo que nos merecemos los trabajadores de Guadalajara y mucho menos los empleados de la Delegación de Caza y Pesca. Las cosas que se llevan a cabo con nervios, poco meditadas, con presiones que demandan una pronta “seudo-solución”, o realizadas “para salir del paso y luego ya veremos” no suelen tener un buen resultado final y esto mismo es la impresión que me ha quedado al leer la noticia.
Entiendo que ante el malestar que existe entre la población de Guadalajara, teniendo en cuenta las quejas que les están llegando así como las bajas de filiación que se están produciendo, según me han manifestado bastan-tes personas, decir que “como sindicato que somos, siempre estaremos del lado de los trabajadores, tanto en las mesas de negociación, exigiendo a la Administración mejoras laborales y profesionales; como en cualquier conflicto o reivindicación que pudiera surgir, como es el caso” (entrecomillado en el original), es no decir nada comprometedor, pues han demostrado que esta afirmación no la han realizado en el caso que tratamos, por lo tanto denota, cuando menos, cinismo. Miren ustedes, ese mismo texto lo he leído en infinidad de manifiestos de toda índole a lo largo de los años. No es ético lanzar manifiestos propagandísticos en estos momentos tan delicados. Lo que demandamos y esperamos los trabajadores de Guadalajara son HECHOS CONCRETOS Y SINCEROS, y no propaganda electoral.

Palabrería poco seria, poco creíbles y sobre todo absolutamente falta de toda sinceridad es lo que me ha llegado de su comunicado. Y les presento un par de dudas para demostrarlo:
¿Porqué no han publicado este comunicado en su Revista de Prensa FESP-UGT de Castilla la Mancha con el texto íntegro?
¿Por qué lo han hecho coincidir con la concentración de apoyo a los trabajadores de Caza y Pesca?
En otro momento, quizás hubiera tenido otro significado, pero hoy no.
También he leído lo siguiente: “Consideramos que la presencia de nuestro máximo responsable provincial, ha sido a título única y exclusivamente personal, tal y como se nos ha manifestado", han querido resaltar este jueves en un comunicado emitido desde FeSP UGT. "(entrecomillado en el original). ¿Qué significa esto?, igual que le manifesté al sr del Olmo anteriormente, ¡no me vale!, pues se están contradiciendo ustedes mismos. O están en contra de la participación del sr del Olmo o la aceptan como “única y exclusivamente personal”. Las dos cosas son incompatibles. No se puede avanzar y retroceder a un tiempo y es lo que pretenden que aceptemos los ciudadanos con ese manifiesto.
Pero aún hay otra cuestión peor si cabe que demuestra lo que vengo diciendo. También he podido leer "Hoy mismo, nos hemos sumado a la concentración promovida por los propios compañeros de la Delegación de Agricultura de Guadalajara, en apoyo de sus compañeros, injustamente difamados y calumniados" (entrecomillado en el original). Yo sí que he estado allí, llegué cuando no había nadie en los alrededores, y me fui cuando no quedaba nadie. En la concentración he visto multitud de carteles en contra de ÁTICA, de sus dirigentes e incluso de periodistas concretos, pero ¡NO HE VISTO NADA DE UGT!, no había carteles de apoyo, ni pegatinas, ni banderas, ni declaraciones, y de igual modo, la prensa tampoco se ha hecho de dicha presencia, como sí ocurrió con el caso del sr del Olmo.
¿No se referirán a los miembros del sindicato que trabajan en la propia delegación de Agricultura?
¿Ahora sí estaban oficialmente aunque tampoco hubiera ningún signo del sindicato UGT?
Miren ustedes, estas personas, al igual que los compañeros de otros sindicatos, han estado y hubieran asistido igualmente aunque no pertenecieran al sindicato, ¡a título individual!, estoy plenamente convencido de ello. Pero no es este el caso.
Aceptar o no la participación de miembros con cargos del sindicato en los actos públicos a conveniencia no es correcto ni ético. La verdad es que podría haber aprovechado el momento, y una vez finalizado todo el acto institucional, y antes de que nos marcháramos todos, aprovechando también la presencia de la prensa y de los compañeros, allí mismo UGT hubiera podido realizar un “mea culpa” de su inactividad de apoyo hacia los tres trabajadores tan “injustamente difamados y calumniados”, según sus propias palabras. Así de simple.
Para terminar, si me permiten voy a darles una idea para terminar con esta situación y que sería plenamente aceptada por la totalidad de la población de Guadalajara, estoy convencido de ello:
1. Citar a todos los medios de comunicación y a los trabajadores de Guadalajara.
2. Pronunciar un manifiesto público de arrepentimiento, con un texto claro en los siguientes términos:
a) UGT se desvincula de la actuación del sr Pedro del Olmo en la manifestación del pasado sábado, reiterando lo que han manifestado hoy mismo.
b) UGT se desvincula totalmente y no comparte las acciones que se están llevando a cabo desde ÁTICA contra el personal de Caza y Pesca.
c) Pedir perdón por la falta de atención demostrada por UGT en este caso. Solidarizándose con los trabajadores afectados y el resto de personal de Caza y Pesca.
d) Proponer que los servicios jurídicos de UGT abran un expediente informativo sobre los hechos ocurridos estos meses. Y que estos servicios jurídicos serán puestos, desinteresadamente, a disposición de las personas injustamente acusadas, si así lo desean.

He aquí una solución sencilla y rápida, ¡todo lo demás sobra! Y yo seré el primero en felicitarles.
Atentamente
RM
25 de mayo de 2017.
eldiadigital.es
eldiadigital.es • LSSIAVISO LEGAL Mapa del sitio
© 2017 • 2010 Todos los derechos reservados. Información de agencias: Europa Press
Powered by FolioePress