Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Miércoles, 5 septiembre 2018
Tribunales

La Asociación Movimiento 24DOS presenta una querella contra Puigdemont

Marcar como favorita Enviar por email
NACIONAL | D. Guijarro 0 Comentarios

La Asociación considera que el expresidente Catalán y otras siete personas contra las que se dirige la querella podrían haber cometido prevaricación judicial, usurpación de funciones, falso testimonio y falsedad documental

[Img #294707]

 

La  Asociación Movimiento 24DOS ha presentado una querella ante la demanda que Puigdemont interpuso contra el juez Llanera al considerar que constituye una violación de la integridad de la jurisdicción española. 

 

En el texto al que ha tenido acceso eldiadigital.es, la citada asociación dirige su acusación contra Carles Puigdemont, Meritxell Serret, Antoni Comin y sus abogados. Además, también dirige la querella contra la juez belga, Anne Dessy, y la traductora Delia Saavedra.

 

A todos ellos se les acusa como posibles autores de los delitos de prevaricación judicial, usurpación de funciones, falso testimonio y falsedad documental.

 

En su escrito, los abogados de la acusación consideran que Carles Puigdemont, Meritxell Serret, Antoni Comin, Clara Ponsatí y Lluis Puig, interpusieron “una demanda, fraudulenta y falsaria” detrás de la que se encontraría “espurias finalidades políticas y con el fin de quebrantar la jurisdicción española, amedrentar a Pablo Llarena Conde, Magistrado del Tribunal Supremo, y perjudicar el desarrollo de la causa de la que es instructor”.

 

Una maniobra que para la Asociación por el Derecho de Defensa “constituye un claro ejemplo de maniobra procesal torticera” ya que se basa en “en un relato de los hechos inventado, esperpénticos juicios de valor y manipulación de la traducción al francés de las palabras del Magistrado español”.

 

Recuerdan que en la demanda los querellados sustituyeron de las declaraciones del magistrado el “si es que ha sido así” condicional, por un “sí, así ha sucedido” que transforma la frase en una afirmación tajante, los que consideran que “tergiversaba intencionadamente” las palabras de Llanera. 

Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
eldiadigital.es
eldiadigital.es • POLÍTICA DE PRIVACIDAD Y COOKIESAVISO LEGAL Mapa del sitio
© 2018 • 2010 Todos los derechos reservados. Información de agencias: Europa Press
Powered by FolioePress